Ухвала суду № 51540569, 03.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" квітня 2014 р. Справа № 922/2411/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя ТерещенкоО.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю прокурора - не з’явився

та представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача - не з’явився

Державна екологічна інспекція в Харківській області- не з’явилась

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№731Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2013 року

за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, м.Харків

за участю прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харіквській області, м.Харків

до ТОВ “Приват-Бізнес”, м.Харків

про стягнення 130823,55 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в інтересах Державної екологічної інспекції в Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ “Приват-Бізнес”, в якому просив суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні державі внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 130823,55 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2013 року (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2013 року у справі № 922/2411/13 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Сторони в судове засідання 03.04.2014 року не з’явились, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач надав суду клопотання (вх.№2695) про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні, що підтверджується наданою ухвалою Вищого господарського суду від 25.03.2014 року по справі №5023/478/12.

Державна екологічна інспекція в Харківській області надала суду клопотання (вх.№2727) про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю у останньої апеляційної скарги та неможливістю надання відзиву.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та Державної екологічної інспекції в Харківській області та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача та Державної екологічної інспекції в Харківській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "14 травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.