ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" листопада 2013 р. Справа № 920/1482/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3598С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року
за позовом Кооперативного підприємства «Універмаг», м.Охтирка
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка
про зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, КП «Універмаг», звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просив суд зобовязати відповідача звільнити нежитлове приміщення (торговельну площу), розміром 17,3 кв. м., яка знаходиться на 2 (другому) поверсі будівлі магазину «Універмаг» за адресою: Сумська область, м.Охтирка, вул..Жовтнева, буд.№8, яке перебувало в користуванні відповідача згідно договору оренди №114 від 18.03.2006 року та повернути його КП «Універмаг» з дотриманням порядку, передбаченого умовами договору.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року у справі № 920/1482/13 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року у справі № 920/1482/13 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2013 р. об.12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
:
Судове рішення № 51540530, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1482/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: