Ухвала суду № 51540257, 28.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

28.09.15 Справа № 914/1888/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Юридична фірма «Лобістська компанія Зошія» б/н від 12.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4313/15 від 24.09.2015 року) з клопотанням про поновлення стоку на її подання б/н від 12.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4314/15 від 24.09.2015 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року

у справі № 914/1888/15 (суддя – Іванчук С.В.)

за позовом Управління комунальної власності Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область

до відповідача-1 Приватного підприємства Юридична фірма “Лобістська компанія Зошія”, м. Львів

відповідача-2 Малого колективного підприємства «Дана», м. Борислав, Львівська область

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2015 року справу №914/1888/15 призначено головуючому судді Давид Л.Л., судді – Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник підставою поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує те, що повний текст рішення відправлено господарським судом Львівської області 02.09.2015 року і він отримав його 04.09.2015 року, а відтак був обмежений в часі і не зміг своєчасно викласти свої вимоги та підстави звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997року згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, суд ухвалив поновити строк Приватному підприємству Юридична фірма «Лобістська компанія Зошія» б/н від 12.09.2015 року на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/1888/15.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Приватного підприємства Юридична фірма «Лобістська компанія Зошія» б/н від 12.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4313/15 від 24.09.2015 року) на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/1888/15 - задоволити.

2.Поновити строк Приватному підприємству Юридична фірма «Лобістська компанія Зошія» б/н від 12.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4314/15 від 24.09.2015 року) на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/1888/15.

Суддя Давид Л.Л.