КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/20069/14
УХВАЛА
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду
"30" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджемент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджемент" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч. 1 ст. 190 КАС України та є підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду - закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджемент" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2015 р. на 14:40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горяйнов
Судове рішення № 51539987, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20069/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: