Рішення № 5153958, 05.03.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-157 08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:суддіАршук Т.М

при секретаріІваненко Н.В.

з участю прокурораМусієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом прокурора м. Конотоп в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Конотопський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 589, 11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Конотоп в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в розмірі 589, 11грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював у відповідача , але при звільненні 25 травня 2007 року відповідач не провів повного розрахунку, тобто не виплачена сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 589, 11грн., а тому прохає стягнути вказану суму на користьОСОБА_1

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши поясненняОСОБА_1., думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1працював у відповідача , з 9 серпня 1972 року , але при звільненні 25 травня 2007 року ( а.с. 3) відповідач не провів повного розрахунку і виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 589, 11грн., станом на червень 2007 року, що підтверджується довідкою відповідача від 19 листопада 2007 року (а.с. 4). яка і підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Крім того на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 10, 57, 60, 81, 212, 367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Конотоп в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ВАТ „Конотопський електромеханічний завод" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 589, 11 грн.( п»ятсот вісімдесят дев»ять грн.11 коп.), а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-157 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати , але не більше ніж за один місяць в розмірі 589, 11 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.