КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" вересня 2015 р. Справа №910/10499/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 (підписане 11.06.2015)
у справі №910/10499/15 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Концерну «Техвоєнсервіс»
про стягнення 5 007 374,23 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - позивач) до Концерну «Техвоєнсервіс» (далі - відповідач) про стягнення 5 007 374,23 грн задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 352 530,00 грн за придбання авто техніки, 75 825,26 грн збитків від зміни індексу інфляції, 6 606,32 грн 3% річних та 6 351,84 грн витрат зі сплати судового збору.
В іншій частині позову відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 скасувати повністю, постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, в редакції до 01.09.2015, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з пп. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції від 22.05.2015 №484-VIII за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги як докази сплати судового збору додані платіжні доручення від 07.07.2015 №61 на суму 3 176,00 грн та від 02.09.2015 №210 на суму 1 173,61 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
При зверненні до суду з апеляційною скаргою після набрання з 01.09.2015 чинності Законом України "Про судовий збір" у редакції від 22.05.2015 №484-VIII скаржник мав сплатити судовий збір 110%, виходячи з суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з суми 73 080,00 грн (73 080,00 грн * 110 %).
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Концерну «Техвоєнсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі №910/10499/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі №910/10499/15 не приймати до розгляду та повернути Концерну «Техвоєнсервіс».
2. Матеріали справи №910/10499/15повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 51539272, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10499/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: