Ухвала суду № 51539244, 28.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
910/22348/15
Номер документу
51539244
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №910/22348/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» І.Г. Волощук на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року

у справі № 910/22348/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

до публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк»

про стягнення 4 410 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року по справі № 910/22348/15 позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ПАТ «Інтеграл-Банк», про стягнення 4 410 000,00 грн. - повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 31.08.2015 року ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року по справі № 910/22348/15 скасувати. Також, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року по справі № 910/22348/15.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року та матеріали справи № 910/22348/15, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2015 року судом першої інстанції було оголошено ухвалу без участі представників сторін по справі, копію якої отримано скаржником лише 10.09.2015 року. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» І.Г. Волощук на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року по справі № 910/22348/15 - задовольнити.

2. Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» І.Г. Волощук строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року по справі № 910/22348/15.

3. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» І.Г. Волощук на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року по справі № 910/22348/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 910/22348/15 призначити на 07.10.2015 року об 11-10 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» І.Г. Волощук завчасно до 05.10.2015 року надати апеляційному господарському суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи, що були подані до суду першої інстанції та були повернуті ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року.

7. Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» І.Г. Волощук, що у разі невиконання вимог Київського апеляційного господарського суду щодо подання оригіналу позовної заяви та доданих до неї документів, апеляційна скарга може бути залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

10. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51539244 ?

Документ № 51539244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51539244 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51539244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51539244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51539244, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51539244, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51539244 відноситься до справи № 910/22348/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22348/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51539243
Наступний документ : 51539245