Ухвала суду № 51539242, 28.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №925/555/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р.

за клопотанням Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про заміну сторони

у справі №925/555/14 (головуючий суддя Потапенко В.В., судді Єфіменко В.В., Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

до Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р. у справі №925/555/14 клопотання Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про заміну сторони у справі задоволено.

Замінено первісного позивача на нового позивача, залучено до участі в справі Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Зупинено провадження у справі № 925/555/14 до вирішення справи № 925/1215/14 за позовом приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "АПЕЛЬСИН" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання недійсними іпотечних договорів, зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р. у справі №925/555/14 скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити Публічному акціонерному товариству "АВАНТ-БАНК" у задоволенні клопотання про заміну сторони у справі.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р. у справі №925/555/14, обгрунтоване тим, що представник АТ "Дельта Банк" був присутній при проголошенні лише вступної та резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р., повний текст якої складено 04.06.2015р. Копію ухвали господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р. представник АТ "Дельта Банк" отримав 09.06.2015р., про що свідчить штемпель із вхідним номером банку. Таким чином, представник АТ "Дельта Банк" не був ознайомлений з мотивувальною частиною ухвали господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р., а тому був позбавлений можливості вчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2015р. у справі №925/555/14 в частині задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про заміну сторони у справі та заміну первісного позивача на нового позивача, залучення до участі в справі Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. у справі №925/555/14 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі №925/555/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича та додані до неї матеріали, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали господарського суду Черкаської області від 27.05.2015 р., колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.10.2015 р. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №925/555/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов