КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" вересня 2015 р. Справа №910/7520/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Ільєнок Т.В.
розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Вог Трейдинг" на рішення господарського суду м.Києва від 26.08.2015 року № 910/7520/15-г (суддя Балац С.В)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
до Державного підприємства "Підприємство із забеспечення
нафтопродуктами"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 221 176 093,60 грн.
за участю Прокуратури м. Києва
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва № 910/7520/15-г від 26.08.2015р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" відмовлено у задоволенні позову до Державного підприємства "Підприємство із забеспечення нафтопродуктами" про стягнення 221 176 093,60 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
Пленум Вищого господарського суду України у постановах № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" та № 18 від 26.12.2011"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив, що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.
Так, апеляційна скарга подана ТОВ "Вог Трейдінг" скриплена печаткою товариства, але підпис директора Т.В. Гриненка виконаний за допомогою факсимільного підпису.
Відповідно до частини другої статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ "Вог Трейдінг" на рішення господарського суду м. Києва від 26.08.2015р. у справі № 910/7520/15-г повернути без розгляду.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Т.В. Ільєнок
Судове рішення № 51539226, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7520/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: