КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" вересня 2015 р. Справа №911/2468/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Іоннікової І.А.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Рокитнянський цукровий завод"
на рішення Господарського суду Київської області
від 02.09.2015р.
у справі №911/2468/15 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь"
до Публічного акціонерного товариства
"Рокитнянський цукровий завод"
про стягнення 54300195,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2468/15 від 02.09.2015р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з відповідача на користь позивача- 46000000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 5479111 грн. 12 коп. заборгованості за процентами, 756755 грн. 85 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1966027 грн. 40 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 98301 грн. 37 коп. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту.
Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України- 73080 грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2468/15 від 02.09.2015р. в частині стягнення з відповідача 753 363,78 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за кредитним договором №26219-20/10-1 від 07.06.2010р., нарахованими за період з 20.04.2015р. по 26.05.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві "Рокитнянський цукровий завод" щодо стягнення 753 363,78 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за кредитним договором №26219-20/10-1 від 07.06.2010р., нарахованими за період з 20.04.2015р. по 26.05.2015р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2015р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Новіков М.М. .
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Новікова М.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді
Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Іоннікова І.А.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" на рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2015р. у справі №911/2468/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.11.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді І.А. Іоннікова
А.І. Мартюк
Судове рішення № 51539215, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2468/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: