ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
28.09.2015 справа № 905/654/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіУшенко Л.В. М'ясищев А.М. Будко Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-Інвест", смт. Очеретине Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від26 серпня 2015 р. (повний текст складено 27.08.2015 р.) у справі№ 905/654/15 (суддя О.В. Чернова) за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест», смт. Очеретине Донецької області простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест», смт. Очеретине Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. у справі № 905/654/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест», смт.Очеретине Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № KKPOG.137661.003 від 24.09.2014 р.
Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішень місцевого господарського суду.
Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що представик відповідача у судовому засіданні 26.08.2015 р. при винесенні рішення судом не був присутній, а про результати рішення суду йому стало відомо 18.09.2015 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом. У разі якщо було оголошенно лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарсько процесуального кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.
Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
В результаті розгляду клопотання про відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест», смт. Очеретине Донецької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKPOG.137661.003 від 24.09.2014 р Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест», смт.Очеретине Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. у справі № 905/654/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/654/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.10.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.
4.Зобов'язати позивача в строк до 26.10.2015 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді А.М. М'ясищев
Н.В. Будко
Надруковано 4 прим.: 1.позивачу; 1.відповідачу; 1.у справу; 1.ДАГС
Судове рішення № 51539164, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/654/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: