Ухвала суду № 51539120, 28.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
908/3563/15
Номер документу
51539120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.09.2015 справа № 908/3563/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Ушенко Л.В. суддів:Гези Т.Д., М'ясищева А.М., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооператива імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від07.08.2015 р. (повний текст складено 19.08.2015 р.)у справі908/3563/15 за позовом1. ОСОБА_4, м. Василівка Запорізької області; 2. ОСОБА_5, м. Василівка Запорізької областідо відповідачів:1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області; 2. Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції, м. Василівка Запорізької області про1. визнання недійсними рішень зборів членів СВК імені Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 загальних зборів від 21.04.2015 р. про: визнання результатів господарської діяльності СВК імені Ватутіна за 2012-2014 р.р. задовільними; прийняття в члени СВК імені Ватутіна ОСОБА_6, припинення членства ОСОБА_4 та надання йому статусу асоційованого члена; 2. припинення державної реєстрації відомостей про юридичну особу, внесених державним реєстратором Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2015р. у справі № 908/3563/15 за позовом ОСОБА_4, м. Василівка Запорізької області та ОСОБА_5, м. Василівка Запорізької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області та Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції, м. Василівка Запорізької області про визнання недійсними рішень зборів членів СВК імені Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 загальних зборів від 21.04.2015 р. про: визнання результатів господарської діяльності СВК імені Ватутіна за 2012-2014 р.р. задовільними; прийняття в члени СВК імені Ватутіна ОСОБА_6; припинення державної реєстрації відомостей про юридичну особу, внесених державним реєстратором Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 12.08.2015 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктами 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 12.08.2015 р.) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із п 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із рішення суду, що оскаржується, предметом розгляду у цій справі було 2 вимоги немайнового характеру, а саме: 1. визнання недійсними рішень зборів членів СВК імені Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 загальних зборів від 21.04.2015 р.; 2. припинення державної реєстрації відомостей про юридичну особу, внесених державним реєстратором Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 0.0.428342514.1 від 29.08.2015 р. про сплату судового збору у сумі 609,00 грн.

У зв'язку із тим, що оскаржується рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3563/15 від 07.08.2015 р. в повному обсязі, яким було задоволено вимогу про визнання недійсними рішень зборів членів СВК імені Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 загальних зборів від 21.04.2015 р. про: визнання результатів господарської діяльності СВК імені Ватутіна за 2012-2014 р.р. задовільними; прийняття в члени СВК імені Ватутіна ОСОБА_6, та відмовлено у задоволенні вимоги про припинення державної реєстрації відомостей про юридичну особу, внесених державним реєстратором Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (тобто предметом розгляду є дві вимоги немайнового характеру), судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1218,00 грн. (по 609,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2015 р. у справі № 908/3563/15 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 908/3563/15 повернути до господарського суду Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 106 від 29.08.2015 р. з додатками,в тому числі квитанція про сплату судового збору у сумі 609,00 грн. № 0.0.428342514.1 від 29.08.2015 р., всього на 29 арк., крім того конверт - на 1 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

А.М. М'ясищев

Надруковано 6 прим.

2.позивачам

2.відповідачам

1.у справу

1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 51539120 ?

Документ № 51539120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51539120 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51539120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51539120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51539120, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51539120, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51539120 відноситься до справи № 908/3563/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3563/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51539117
Наступний документ : 51539121