УКРАЇНА
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166 факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.08.2013 справа № 927/893/13
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної
за позовом: Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айва",
вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14027,
про стягнення 348 840,24грн та зобовязання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність від 20.02.2013 №3-24/263;
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Чернігівською міською радою заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Айва" про:
- стягнення 348 840,24грн заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки від 01.07.2011 №2305;
- зобовязання ТОВ Айва повернути Чернігівській міській раді земельну ділянку площею 0,5447га по вул. Горького, 6а у м. Чернігові шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 06.08.2013 надсилалась відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на дві адреси: вказану позивачем у позовній заяві (вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14027) та зазначену в витягу з ЄДРПОУ (вул. Шевченка, 44/52, м. Чернігів, 14027), про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотному боці ухвали від 09.08.2013 та витяг з реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Чернігівської області від 09.08.2013 /№1865/, але на час судового засідання у суду відсутні відомості щодо її отримання.
В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом, залучено до справи.
Для залучення до матеріалів справи надано копії: витягу з рішення Чернігівської міської ради девятої сесії шостого скликання від 31.05.2011 про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою; листа Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради №4031від 14.06.2013 до відповідача; акту прийму-передачі земельної ділянки, переданої в короткострокову оренду, термін дії якої закінчився; листа Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради №5264 від 07.08.2013 до начальника Державної податкової інспекції у м. Чернігові; оригінал фіскального чеку №8965 від 07.08.2013 з описом вкладення до цінного листа від 07.08.2013 /на доказ надсилання відповідачеві позовної заяви на адресу: вул. Шевченка, 44/52, м. Чернігів, 14027/.
Одночасно, довідки форми 6-зем з відомостями про кількісні характеристики земельної ділянки, розподілення земель між власниками і користувачами станом на час укладення договору, а також обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, представником позивача суду не надано.
Зазначені документи представник позивача зобовязався надати в наступному судовому засіданні.
Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних судом доказів та необхідність їх витребування.
Розглянувши наявні матеріали, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29.08.2013 о 10:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, каб. № 18.
2. Втретє зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку форми 6-зем щодо спірної земельної ділянки на час укладання договору;
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (із зазначенням періодів);
- інші документи по суті спору.
3. Втретє запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду), на підтвердження викладених у ньому обставин; докази направлення цих документів позивачу;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- інші документи по суті спору.
4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.В.Романенко
Судове рішення № 51539024, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/893/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: