Ухвала суду № 51539002, 29.09.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 927/1542/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви б/н, від 25.09.2015

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

адреса для листування: АДРЕСА_1, 14000

про видачу дублікату наказу по справі №927/1542/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_3, 14021

відповідач: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про стягнення 78137,82 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву від 25.09.2015 року про видачу дублікату наказу від 26.12.2014 року по справі №927/1542/14, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 21.10.2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року про стягнення з Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027 (р/р 35213105000370 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061688) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3, 14021 (р/р НОМЕР_2 у ПАТ "КБ "Надра", м. Чернігів, МФО 380764, реєстраційний номер НОМЕР_1) 78137,82 грн. боргу та 1827 грн. судового збору.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник посилається на те, що наказ від 26.12.2014 року по справі №927/1542/14 втрачено та до виконання не пред»являвся.

Розглянувши подану заяву, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.10.2014 року по справі №927/1542/14, залишеного в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 78137,82 грн. боргу та 1827 грн. судового збору.

26.12.2014 року господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 21.10.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року по справі №927/1542/14 було видано наказ про стягнення з Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027 (р/р 35213105000370 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061688) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3, 14021 (р/р НОМЕР_2 у ПАТ "КБ "Надра", м. Чернігів, МФО 380764, реєстраційний номер НОМЕР_1) 78137,82 грн. боргу та 1827 грн. судового збору. Строк пред»явлення наказу до виконання протягом одного року.

Як вбачається із довідки заявника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за його особистим підписом, наказ господарського суду Чернігівської області від 26.12.2014 року по справі №927/1542/14 втрачено та до виконання не пред»являвся.

У відповідності зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Виконавчі документи, що видаються судами та іншими органами, можуть бути пред»явлені до виконання в межах певних строків, визначених ст.22 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», інші виконавчі документи, зокрема, наказ господарського суду може бути пред»явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Приймаючи до уваги, що станом на 25.09.2015 року (дата звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу) строк пред'явлення наказу до виконання по справі №927/1542/14 з урахуванням вимог п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився; заборгованість по вищезазначеному наказу боржником - Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області (вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) не погашена, а тому суд доходить висновку, що заява стягувача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Видати стягувачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2, 14000) дублікат наказу по справі № 927/1542/14, виданого 26.12.2014 року господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення господарського суду від 21.10.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року по справі №927/1542/14 про стягнення з Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027 (р/р 35213105000370 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061688) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3, 14021 (р/р НОМЕР_2 у ПАТ "КБ "Надра", м. Чернігів, МФО 380764, реєстраційний номер НОМЕР_1) 78137,82 грн. боргу та 1827 грн. судового збору.

Суддя Лавриненко Л.М.