Ухвала суду № 51538869, 28.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.

Справа № 924/857/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЧ" м.Чортків Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" м.Одеса

про стягнення 15943,78грн.

Представники:

від позивача : не брав участі

від відповідача : не брав участі

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 15934,78грн., з яких : 9967,80грн. основного боргу; 242,49грн. річних 3%; 4727,71грн. інфляційних нарахувань; 996,78грн. пені за договором поставки №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження у справі.

Ухвалою від 15.06.2015р. було відкладено розгляд справи №924/857/15, зобов’язано позивача надати реєстр податкових накладних за квітень 2014 року, належно засвідчену копію податкової накладної з товарної операції з продажу ТОВ "СГК ПРОМІНЬ" кукурудзи Топмен на суму 9967,80грн., а також зобов’язано Красилівську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Хмельницькій області надати інформацію щодо податкової звітності ТОВ "СГК ПРОМІНЬ" (ідентифікаційний код 38720031) за квітень 2014 року на отримання податкового кредиту з товарної операції купівлі у ТОВ "СТАЧ" кукурудзи Топмен на суму 9967,80грн. Зазначена ухвала суду не виконана.

Ухвалою від 15.06.2015р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” до ТОВ „СТАЧ” про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними.

В зв’язку з поданням ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” апеляційної скарги, ухвалою суду від 01.07.2015р. провадження у справі №924/857/15 було зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. апеляційну скаргу ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” від 22.07.2015р. залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.06.2015р. у справі №924/857/15 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, ухвалою від 14.09.2015р. поновлено провадження у справі №924/857/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11год.00хв. 28.09.2015р.

Повноважені представники сторін в судове засідання не прибули. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до норм ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам і іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.

Керуючись пунктами 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд–

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №924/857/15 відкласти на 11:30 год. "12" жовтня 2015 р.

Зобов’язати сторони : до початку судового засідання надати письмові пояснення з викладенням своїх доводів чи заперечень по даній справі, а у разі наявності додаткових доказів (в тому числі, сплати боргу), надати такі докази.

Зазначити, що повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 – позивачу (04071, Тернопільська обл., м.Чортків, вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26) – надіслати реком.;

3 - відповідачу (на адресу : 65078, м.Одеса, Приморський район, вул.Космонавтів, 36) – надіслати реком.