Ухвала суду № 51538849, 29.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 924/1526/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 49 490,00 грн. шкоди,

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.09.2015 року порушено провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 49 490,00 грн. шкоди. Розгляд справи призначено на 29.09.2015 року.

В судове засідання 29.09.2015 року представник позивача не з'явився, витребуваних доказів не надав, причин не вказав; 21.09.2015 року надіслав на адресу суду клопотання №2523/1892УСГ від 18.09.2015 року про розгляд справи без участі представника, у якому просить суд проводити судове засідання 29.09.2015 року за відсутності представника позивача.

Відповідач також не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, письмового відзиву на позов не надав, причин не повідомив, ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана на його адресу, зазначену в ЄДРЮО та ФОП згідно Спеціального витягу від 08.09.2015 року, повернута відділенням поштового зв'язку із зазначенням "за закінченням терміну зберігання".

Як встановлено судом, підставою для заявлених позовних вимог стало, зокрема, настання дорожньою-транспортної пригоди з вини водія відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, з огляду на що ОСОБА_2 підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання доказів, залучення інших учасників процесу, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "20" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Позивачу повторно надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого надіслання надати суду; надати докази невчасного повідомлення відповідачем про настання страхового випадку (витяги з журналів реєстрації тощо); належним чином завірену придатну для читання копію полісу обов'язкового страхування №АА/0737572 від 22.06.2011 року.

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази належного повідомлення позивача про настання страхового випадку у відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у разі їх наявності).

Третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1- до справи; 2, 3 - позивачу (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А та представнику Пахолок Т.П. АДРЕСА_2) - рек. з пов. про вручення; 4- відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. , кв. 52) - рек. з пов. про вручення; 5 - третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням про вручення