Ухвала суду № 51538817, 28.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2015 р.

924/60/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаціного відділу про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області

за позовом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради, с.Слобідка-Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, Чернівецька область, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області (третя особа 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України ( третя особа 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України. ( третя особа 3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Військова частина А 3290 м. Кам’янець-Подільський ( третя особа 4)

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 10,5842 га, яка розташована на території села Жовтневе Слобідо-Кульчієвецької сільської ради шляхом знесення огорожі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.02.2015р. по справі №924/60/14 позов Слобідо-Кульчієвецької сільської ради, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області до квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, Чернівецька область, м. Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина А 3290 м. Кам’янець-Подільський про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 10,5842 га, яка розташована на території села Жовтневе Слобідо-Кульчієвецької сільської ради та знаходиться в межах координат поворотних точок: №1 (координати Х 5383356,73; координати Y 2308085,51), №2 (координати Х 5383516,39; координати Y 2308192,87), №3 (координати Х 5383026,00; координати Y 2308725,74), №4 (координати Х 5382912,77; координати Y 2308641,76) шляхом знесення огорожі задоволено.

Квартирно-експлуатаційному відділу міста Чернівці (м.Чернівці, вул. Українська, 46, код 08179180) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 10,5842 га, яка розташована на території села Жовтневе Слобідо-Кульчієвецької сільської ради та знаходиться в межах координат поворотних точок: №1 (координати Х 5383356,73; координати Y 2308085,51), №2 (координати Х 5383516,39; координати Y 2308192,87), №3 (координати Х 5383026,00; координати Y 2308725,74), №4 (координати Х 5382912,77; координати Y 2308641,76) шляхом знесення огорожі.

24.09.2015 року на адресу суду надійшла заява квартирно-експлуатаційного відділу про відстрочку виконання рішення суду Хмельницької області від 03.02.2015р. у справі №924/60/14.

Дана заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

При розгляді матеріалів поданої заяви судом враховуються положення п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. №9, відповідно до яких заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання сторонам відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Матеріали поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду не містять належних доказів надіслання сторонам копії заяви з доданими до неї документами.

Приписами ГПК України передбачено обов'язок надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ст. 56 ГПК).

Відповідно до п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні заяви, заявником має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються сторонам.

Натомість, заявником не подано жодних доказів в якості доказу направлення сторонам копії заяви з доданими до неї документами.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах заяви належних документів, що підтверджують відправлення сторонам копії заяви з доданими до неї документами, заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

При цьому судом враховується, що обов'язок щодо надіслання при поданні заяви сторонам копії останньої покладений саме на заявника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву квартирно-експлуатаційного відділу №1649 від 21.09.2015р. про відстрочку виконання рішення суду Хмельницької області від 03.02.2015р. у справі №924/60/14 повернути без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 54 аркушах.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 8 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Слобідка-Кульчієвецька, вул. Механізаторів,45)

3 - відповідачу (м. Чернівці, вул. Українська, 43).

4 - військовому прокурору Чернівецького гарнізону (м. Чернівці, вул. В.Аксенина, 2а)

5 - Відділу Держземагентства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області (м. Кам'янець-Подільський, вул. Першотравнева)

6 - Кабінет Міністрів України (м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

7 - Міністерство оборони України (м. Київ, Повітрофлофтський пр-т, 6)

8 - Військова частина А3290 (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 56).

Всім рекомендованим з повідомленням.