Ухвала суду № 51538811, 28.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 924/1417/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" с.Шаровечка, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Сідорук Анелі Людвігівни

про стягнення 8303,60 грн.

Представники сторін:

позивача: Прокопчук В.В. довіреність №9770/06 від 24.04.15р.

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось з позовом до господарського суду Хмельницької області про відшкодування шкоди в розмірі 12200,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 25.07.2010р. управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому гр. Сідорук Анелі Людвигівни призначено пенсію за віком на підставі її заяви та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №24 від 04.11.2010р. за період з 01.01.1982р. по 31.12.1986р. Зазначена довідка підписана керівником, головним бухгалтером та скріплена печаткою підприємства.

Позивач зазначає, що управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому проведено зустрічну перевірку достовірності видачі документів про заробітну плату, виданих СТОВ "Агрофірма Гречани". Перевірка проводилась в відділу трудового архіву "Хмельницької районної ради, оскільки 27.12.2012р. документи передані до Відділу трудового архіву Хмельницької районної ради. За результатами складено акт зустрічної перевірки від 24.01.14р. В ході проведеної перевірки заробітної плати виявлено розбіжності довідки №24 від 04.11.10р. з відомостями нарахування заробітної плати за 1982- 1986 роки, що свідчить про її фіктивність.

До акту додається нова довідка про заробітну плату №51 від 23.01.2014р. за період з 1982р. по 1986 рік. Вказаний акт підписаний начальником відділу трудового архіву Хмельницької районної ради Водяною С.В., Кондратюк О.П. без жодних заперечень.

Позивач пояснює, що 23.01.2014р. відповідачем видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. Сідорук А.Л. №51 від 23.01.2014р., сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, досліджений під час перевірки СТОВ "Агорфірма Гречани". Отже, загальний розмір надміру виплаченої пенсії складає 12200,00 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву керуючись ст. 22 ГПК України, в якій, представник позивача просить суд зменшити позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою. Залишок боргу станом на 01.10.2015р. складає 8303,60 грн.

Оскільки дана заява подана відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує чиї не будь права та інтереси вона приймається господарським судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Третя особа в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30год. "12" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи (стосовно Сідорук А.Л.).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2),

3,4 - відповідачу, (Хмельницька обл.., Хмельницький р-н, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2А; Куций А.П., м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 15/1, кв.817), рекоменд.

5 - третій особі, (м. Хмельницький, вул. Космонавта Комарова, б. 8/1) рекоменд.