Ухвала суду № 51538505, 01.08.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
б-19/161-10
Номер документу
51538505
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р.Справа № Б-19/161-10 вх. № 6267/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів

по справі за заявою : СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до ТОВ "Оптімум", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ "Оптімум" з клопотанням (вх. № 12621 від 17.07.12 р.), в якому просить господарський суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 інформацію про те, ким і на підставі яких документів вилучено запис з реєстру іпотек (запис № 2698375 від 15.12.05 р. в Державному реєстрі іпотек) щодо перебування в іпотеці - нежитлової будівлі (літ. "А-1 пл. 1000,3 кв.м.), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Крупська, буд. 38, що належить на праві власності ТОВ "Оптімум", код 31342334.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.

Постановою суду від 21.08.2010 р. ТОВ "Оптімум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 14.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючогоКозлову О.В., поклавши на неї обов'язки по виконанню ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В межах ліквідаційної процедури, господарський суд розглядає скаргу ПАТ "Креді ОСОБА_3" на дії ліквідатора ОСОБА_4, в якому банк зазначає про неправомірні дії ліквідатора щодо майна банкрута, яке знаходиться в заставі банку.

В своїй заяві про витребування доказів ліквідатор зазначає, що обтяження на зазначене майно були скасовані на підставі заяв скаржника, однак, у ліквідатора документів щодо скасування обтяжень на це майно відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержавння таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 письмових доказів щодо підстав вилучення запису з реєстру іпотек (запис № 2698375 від 15.12.05 р. в Державному реєстрі іпотек) у відношенні нежитлової будівлі (літ. "А-1 пл. 1000,3 кв.м.), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Крупська, буд. 38, що належить на праві власності ТОВ "Оптімум", код 31342334 та уповноважити ліквідатора ТОВ "Оптімум" ОСОБА_4 отримати ці документи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про витребування доказів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Харків, пл. Р.Люксембург, 5) письмові докази щодо підстав вилучення запису з реєстру іпотек (запис № 2698375 від 15.12.05 р. в Державному реєстрі іпотек) у відношенні нежитлової будівлі (літ. "А-1 пл. 1000,3 кв.м.), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Крупська, буд. 38, що належить на праві власності ТОВ "Оптімум", код 31342334.

3. Уповноважити ліквідатора ТОВ "Оптімум" (код 31342334) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 547960 від 24.12.10 р.) отримати відповідіні письмові докази.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51538505 ?

Документ № 51538505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51538505 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51538505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51538505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51538505, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51538505, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51538505 відноситься до справи № б-19/161-10

Це рішення відноситься до справи № б-19/161-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51538504
Наступний документ : 51538506