Ухвала суду № 51538427, 16.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/9887/11

вх. № 9887/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - заст. нач. відділу служби локомотивного господарства ОСОБА_2 (довіреність від 13.12.11 р.), пров. юр. служби локомотивного господарства ОСОБА_1 (довіреність від 17.06.11 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (без належних повноважень),

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" (м. Донецьк)

до Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь штраф згідно п. 4.1 договору від 24.12.10 р. №Д/Т-102733/НЮ за порушення термінів виконання робіт у розмірі 116649,70 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №Д/Т-102733/НЮ від 24.12.10 р.

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Свої заперечення обґрунтовує тим, що: 1) позивачем не було надано доказів відправки відповідачу копії позову з додатком; 2) відповідач не мав можливості виконати договірні зобовязання та не розпочав роботу у зв'язку з ненаданням позивачем дизелів Д49 тепловозів серії 2ТЕ116, які безпосередньо підлягали модернізації новими колінчастими валами в кількості 2 одиниць, посилаючись при цьому на ст. 851 ЦК України.

Представник позивача надав письмове пояснення, в якому вказує, що позовна заява дійсно була надіслана відповідачу без опису рекомендованим листом, який він отримав. На підтвердження додав до пояснень копію повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення. Також представник позивача вказує в поясненні, що дизеля безпосередньо відповідачу для виконання робіт не надавалися, вони були передані 18.10.10 р. по актам прийому-передачі ТОВ "Восток-Інвест" за договором від 05.05.10 р. №Д/Т-10729/НЮ, за яким ТОВ "Восток-Інвест" зобов'язався виконати відновлювальний ремонт блоків дизелів Д49, у процесі чого здійснювалася модернізація дизелів новими колінчатими валами згідно договору від 24.12.10 р. №Д/Т-102733/НЮ з відповідачем.

Представник відповідача прибув в судове засідання без довіреності.

Позивач не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі ТОВ "Восток-Інвест" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ТОВ "Восток-Інвест" (91021 м. Луганськ, вул. А.Лінбова, 77/201. Код ЄДРПОУ 31122728) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2012 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - копію протоколу тендерного комітету про обрання переможця торгів; докази своєчасної передачі відповідачу дизелів Д49 для виконання робіт; докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатком;

відповідача - докази відсутності вини в порушенні зобовязань за договором; докази несвоєчасної передачі позивачем відповідачу дизелів для виконання робіт;

3-ю особу - письмові пояснення щодо підтримки позову; докази передачі відповідачу дизелів Д49 для виконання ним робіт за договором від 24.12.10 р. №Д/Т-102733/НЮ; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухиленні від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.