Ухвала суду № 51538391, 01.12.2011, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/4574/11

вх. № 4574/11

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

розпорядник майна - ОСОБА_1,

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 15.11.11 р.)

розглянувши клопотання розпорядника майна

по справі за заявою : ТОВ "Вога", м. Харків

до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 листопада 2011 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. 21980 від 03.11.11 р.), в якому просить господарський суд відсторонити директора (керівника боржника) СТОВ "Дружба" ОСОБА_3 від посади директора та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна майна, оскільки керівні органи боржника перешкоджають діям розпорядника майна, чим порушують права та законні інтереси кредиторів.

В судовому засіданні 29.11.11 р оголошувалась перерва до 01.12.11 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

В судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_1 пояснив суду, що боржник надав документи, необхідні для проведення аналізу фінансового становища боржника, провів інвентаризацію активів та прийняв участь у розгляді кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що керівник боржника надав розпоряднику майна необхідні для проведення аналізу фіінансового стану документи, розглянув вимоги кредиторів разом з розпорядником майна, розпорядником майна наданий суду належним чином підписаний реєстр вимог кредиторів, тому господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника від обов'язків.

Керуючись ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника від обов'язків директора СТОВ "Дружба".

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.