Ухвала суду № 51538271, 10.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7832/11

вх. № 7832/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - заст. Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора Бояринова М.В. (посвідчення №111 від 25.05.11 р.),

позивача - не з’явився,

відповідача - не з’явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Ізюмської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Ізюм)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югран" (Харківська обл., с. Пісочин)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави, в особі позивача майнову шкоду, заподіяну пошкодженням - деформацією 7 пам’яток археології (курганів) внаслідок ведення на ній відповідачем діяльності по вирощуванню сільськогосподарської продукції в розмірі 1056581,86 грн., перерахувавши на р/р 31413544700012, код бюджетної класифікації 24060300 інші надходження, одержувач Ізюмське УДК ГУДКУ у Харківській області, код 24134350, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Прокурор не надав витребувані судом документи.

Сторони не надали витребувані судом документи. Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. о 10:30

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази обстеження за участю представника відповідача; докази вручення або відправки відповідачу актів обстеження; читаємі копії документів, доданих до позову; докази віднесення спірних земель до комунальної власності; висновок експертизи в повному обсязі (починаючи з 7 сторінки); докази вчинення правопорушення відповідачем; докази наявності прямого причинного зв’язку між правопорушенням та шкодою; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки його сторонам; довідки держреєстратора про знаходження позивача і відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

позивача - письмове пояснення щодо підтримки позову;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди або відшкодування шкоди; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.