Ухвала суду № 51538082, 08.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/6130/11

вх. № 6130/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не зявився,

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №5363/01-17/03-16 від 03.12.10 р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків)

до Харківського міжрайонного управління водного господарства (с. Безлюдівка Харківської області)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну зеленим насадженням в сумі 1780,00 грн.

Прокурор не надав витребувані судом документи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач надав письмові пояснення по суті спору, в яких підтримує позовні вимоги прокуратури Харківської області та просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 1780,00 грн.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2011 р. о 10:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - письмове правове обґрунтування позовних вимог; письмове уточнення особи, що подала позов та позовних вимог (що саме та на чию користь стягується, а також хто повинен ці кошти перерахувати); докази відправки цих уточнень та обґрунтування сторонам; докази віднесення до зелених насаджень сухостійних дерев; докази вчинення правопорушення відповідачем; докази наявності прямого причинного зв'язку між правопорушенням та шкодою; обґрунтований розрахунок суми шкоди;

позивача - довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.