Ухвала суду № 51537825, 18.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 05/14-09

вх. № 273/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. , без участі представників сторін, розглянувши заяву Фермерського господарства "Надія" (с. Шевченкове Сумської області) про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Фермерського господарства "Надія" (с. Шевченкове Сумської області)

до Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" (м. Київ)

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківське спеціалізоване монтажне управління" (м. Харків)

про стягнення 49811,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач просить видати дублікат наказу господарського суду Харківської області, котрий було видано на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.09 р. по справі №05/14-09, в зв’язку з його втратою. До заяви додав довідку, в якій вказує, що наказ втрачено ним та до виконання він не пред’являвся.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.02.09 р. по справі №05/14-09 судом було винесено рішення, яке було змінено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.09 р., а саме, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.09 р., п. 3 резолютивної частини вказаного рішення викладений в наступній частині: "Позов задовольнити частково, стягнути з Закритого акціонерного товариства "Райз" (03680, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201, п/р № 26002047926100 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харкова, МФО 351005) на користь Фермерського господарства "Надія" (41451, Сумська область, Глухівський район, с. Шевченкове, вул. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 21102259, п/р № 260039208 в СОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Глухів, МФО 337483) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 30.12.2008 р. по 14.01.2009 р. в сумі 461,59 грн., інфляційні за грудень 2008 р.-січень 2009 р. в сумі 628,16 грн., 3% річних за період з 30.12.2008 р. по 14.01.2009 р. в сумі 57,69 грн., витрати по державному миту в розмірі 11,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 2,71 грн. В іншій частині в задоволенні вимог про стягнення пені, інфляційних та 3% річних відмовити".

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 23.02.09 р. по справі №05/14-09 залишено без змін.

21.07.09 р. було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.09 р. та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.09 р.

Стягувачем наказ було втрачено, що підтверджується його довідкою за Вих.№53 від 13.10.10 р.

За таких обставин та враховуючи, що строк пред’явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за можливе видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 21.07.09 р. про стягнення з боржника пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 30.12.2008 р. по 14.01.2009 р. в сумі 461,59 грн., інфляційних за грудень 2008 р.-січень 2009 р. в сумі 628,16 грн., 3% річних за період з 30.12.2008 р. по 14.01.2009 р. в сумі 57,69 грн., витрат по державному миту в розмірі 11,45 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 2,71 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 21.07.09 р. по справі №05/14-09.

Суддя Ольшанченко В.І.