Ухвала суду № 51536974, 18.03.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.03.2014 Справа № 917/203/14

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. В.Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020)

в особі Кобеляцького управління по експлуатації газового господарства (вул. Міжколгоспна, буд. 1, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" (с. Оленівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39133)

про визнання договору укладеним

Суддя Безрук Т.М.

Представники сторін: не з"явились

Розглядається позовна заява про визнання укладеним договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України № 1/13 від 23.12.2013 року.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що він є власником газопроводу, проте газопровід використовується позивачем. В діючому законодавстві відсутня пряма вказівка на обов"язковість укладення договору на обслуговування системи газопостачання власником, який не використовує цю систему, не експлуатує, не є споживачем та не здійснює діяльності з поставки або розподілу природного газу, немає жодних підстав для примусового укладання такого договору в судовому порядку. Згідно ст.180 ГК України при укладенні договору сторони зобов"язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору, однак в наданому проекті договору встановлена ціна та строк дії договору самовільно визначені, нормативно не обгрунтовані. Відповідач пропонував позивачу включити в проект договору положення про оренду газопроводу на умовах оплатності та зарахування оплати за послуги, що не суперечить Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", але позивач відмовився внесити дані доповнення до договору.

Відповідач направив суду клопотання (вх.№3316 від 17.03.2014р.) про відкладення розгляду справи в зв"язку з знаходженням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Клопотання задоволено судом.

В огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу надати суду обґрунтування визначеної в договорі вартості послуг;

документальні докази в підтвердження протяжності газопроводу, визначеного у додатку до договору;

акт розмежування меж балансової належності по спірним газопроводам.

4. Запропонувати відповідачу надати докази взяття на баланс спірних газопроводів (витяг з інвентарної картки чи т.п.);

акт розмежування меж балансової належності.

Суддя Безрук Т. М.