Ухвала суду № 51536912, 07.02.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2013р.Справа № 917/112/13-г.

за позовом Дочірнього підприємства "УкрАгроСистемс", вул.Андріївський узвіс, 15, м.Київ, 04070

до 1. Лохвицького районного управління юстиції, вул. Гоголя, 10, м.Лохвиця, Полтавська область, 37200

2. Рєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції, вул.Перемоги, 1, м.Полтава, 37200

про визнання права власності

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 01.02.2013

від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив та до суду надіслав відзив на позовну заяву (вх.канцелярії суду №1794д від 05.02.2013р.) в якому позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними оскільки, Лохвицьке районне управління юстиції є неналежним відповідачем оскільки повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно покладені на реєстраційну службу Лохвицького РУЮ.

Ухвалою суду від 07.02.2013 року залучено до участі у розгляді справи іншого відповідача - реєстраційну службу Лохвицького районного управління юстиції, вул.Перемоги, 1, м.Полтава, 37200.

В ході розгляду справи суд прийшов до висновку про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (Полтавська область, м.Лубни, Володимирський майдан, 4/1)

Враховуючи викладене та необхідність залучення до участі у розгляді справи іншого відповідача та третю особу, а також витребування додаткових доказів по суті предмету спору розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 - п. 2, п.4 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2013 року на 9 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (Полтавська область, м.Лубни, Володимирський майдан, 4/1).

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати суду:

Позивача: направити на адресу Відповідача 2 - реєстраційної служби Лохвицького РУЮ копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду), представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

Відповідача 1. представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

Відповідача 2. Положення про створення реєстраційної служби, докази повноважень на реєстрацію речових прав на нерухоме майно, письмові пояснення по суті предмету спору, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

Третю особу: копію інвентарної справи, письмові пояснення по суті предмету спору, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяО.Т. Іваницький

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.