Рішення № 51536845, 29.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 р.Справа №19/277-27/48

за позовом Кооперативу "Союз", адреса: вул. Нечая-25, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс", фактична адреса: вул. Садова-4,м. Лубни, Полтавська обл., 37500; юридична адреса: вул. Космічна-36, с.Засулля, Лубенського району Полтавської області, 37552

про стягнення 10 900,00 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. 17/ЮВ від 26.11.09р.

від відповідача: не з'явився.

.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 10 900,00 грн. заборгованості за товар поставлений згідно договору поставки № 15-10 від 15.10.2008р.та накладних № 38 від 02.04.2007 р., № 49 від 07.05.2007 р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення №7349713 в мат. справи).

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

У відповідності до Договору №15-10 поставки від 15 жовтня 2008 року, який діє до 31 грудня 2009 року, кооператив "СОЮЗ" (позивач) зобов'язався поставити товар у вигляді тари із поліпропілену для харчових продуктів на умовах та ціні зазначеній в товарній накладній, а ТОВ "СТЕЛС" (відповідач) прийняти та розрахуватись належним чином за отриманий товар.

Згідно п.3.2 вказаного Договору перехід права власності відбувається в момент оплати відповідної партії товару, що оформляється видатковою товарною накладною.

Згідно п.5.2.2 Договору відповідач взяв на себе обов'язок проводити розрахунок за кожну партію товару 100 % попередньою оплатою (п.4.2), згідно рахунку фактури, в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача.

Свої зобов"язання, згідно умов договору, позивачем виконано повністю.

Позивачем був поставлений товар згідно накладних: № 141 від 15.10.2008 р. на суму 17400 грн., №148 від 30.10.2008 р. на суму 8700 грн., №158 від 11.11.2008 р. на суму 4 350 грн., №162 від 18.11.2008 р. на суму 4350 грн., № 167 від 26.11.2008 р. на суму 4350 грн., № 172 від 01.12.2008 р. на суму 9570 грн., № 187 від 22.12.2208 р. на суму 8700 грн., № 4 від 12.01.2009 р. на суму 8700 грн., № 10 від 22.01.2009 р. на суму 16660 грн.

02.04.2007 р. по накладній № 38 поставлений товар відповідачу на суму 8600,00 грн. 07.05.2007 р. згідно накладної № 49 поставлено відповідачу товар на суму 14 800,00 грн.(копії накладних в мат. справи). Всього товару поставлено на суму 105 180,00 грн.

Однак відповідач взяті на себе зобов"язання по оплаті товару виконав частково в сумі 94 280,00 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.10.2009 р. становила 10 900,00 грн.

16.10.2009 р. позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу (лист -вимога в мат.справи) з проханням погасити існуючу заборгованість. Відповіді від відповідача позивач не отримав, що змусило останнього звернутись з даним позовом до суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши додані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України) господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Позивач згідно Договору №15-10 поставки від 15 жовтня 2008 року та накладних № 38 від 02.04.2007 р. та № 49 від 07.05.2007 р. поставив відповідачу товар на суму 105 180,00 грн.

Відповідач отримав товар по довіреностям: ЯПМ 518590; НБК 173321; НБК 173343;ЯНЛ 164921; ЯНЛ 165023; ЯПМ 518264;ЯПМ 518280;ЯПМ 518552;ЯПМ 518571;ЯПМ 519221(копії довіреностей в мат. справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК УКраїни якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.5.2.2 Договору відповідач взяв на себе обов'язок проводити розрахунок за кожну партію товару 100 % попередньою оплатою (п.4.2. договору).

Але товар повністю не був оплачений відповідачем після його отримання від позивача.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору.

Лист-вимога від 16.10.2009 р. залишена відповідачем без реагування.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 900,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами від 01.06.2010 р. (акт звірки в мат. справи).

На підставі положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Таким чином, позивні вимоги в сумі 10 900,00 грн. обгрунтовані, відповідачем не оспорені, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс", фактична адреса: вул. Садова-4,м. Лубни, Полтавська обл., 37500; юридична адреса: вул. Космічна-36, с.Засулля, Лубенського району Полтавської області, 37552 (код ЄДРПОУ 30891180, МФО 351715 АБ "Факторіал-Банк") на користь Кооперативу "Союз", адреса: вул. Нечая-25, м. Тернопіль, 46000 (код ЄДРПОУ 06957532; р/р 260077936 в ТОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 338501) - 10 900,00 грн. боргу, 109,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя О.В. Солодюк

Рішення підписано____