Ухвала суду № 51536818, 28.09.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.09.2015р. Справа № 917/1359/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" (АДРЕСА_1, 51931)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД" (вул. Свіштовська, буд. 3-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39609)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Сєвєродонецького "Об"єднання Склопластик" (вул. Воздвиженська, буд.10-А, м.Київ, 04071

про стягнення 1 798 703,01 грн.,

Встановив:

В мотивувальній частині рішенні господарського суду Полтавської області від 21.09.2015р. по даній справі було допущено описку, а саме на сторінці третій рішення зазначено, що ТОВ "Торгівельний Дім Сєвєродонецьке "Об"єднання Склопластик" передало відповідачу (новому кредитору) документи, що підтверджують право вимоги, в той час як необідно зазначити: "передало позивачу".

Зазначена описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 21.09.2015 року у справі № 917/1359/15, зазначивши: "За актом приймання-передачі від 11.06.2015р. ТОВ "Торгівельний Дім Сєвєродонецького "Об"єднання Склопластик" передало позивачу (новому кредиторові) документи, що підтверджують право вимоги (договір № 25/09/12-ФС від 25.09.2012р., платіжні доручення №1079 від 28 вересня 2012 року та № 1142 від 05 жовтня 2012 року); (а.с.18)".

Суддя Т. М. Безрук