ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.09.2015р. Справа № 917/1613/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібдар Плюс"
про стягнення 212209грн. 08коп.
встановив:
08.09.2015р. розгляд справи було відкладено на 23.09.2015р.
Засідання по справі №917/1613/15 23.09.2015р. не проводилось, в зв'язку з хворобою судді Тимошенко К.В.
Позивач вимоги ухвал суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р. виконав частково. Про наявність поважних причин невиконання ухвал суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р. позивач не повідомив.
Відповідач вимоги ухвал суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р. не виконав. Відзиву на позов не надав. Про наявність поважних причин невиконання ухвал суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р. відповідач не повідомив. Копії ухвал суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р. відповідач отримав, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с.20,56,77).
Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.
Від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з цього клопотання позивача про продовження строку вирішення спору не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
З врахуванням наведеного, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015р. на 10год. 40хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати позивачу – до 05.10.2015р. надати матеріали, не надані по ухвалах суду у даній справі, документально обґрунтоване пояснення керівника позивача щодо причин невиконання ухвал суду; вказати та надати докази обставин наведених в абз.2 п.3 листа №525 від 22.09.2015р. (платіжні доручення чи засвідчені баном виписки банку), та обгрунтоване пояснення посилання у позовній заяві на залишення відповідачем вимоги про погашення боргу без реагування, надати копію рахунку №39 від 23.02.2015р.
4. Запропонувати відповідачу – до 05.10.2015р. надати суду матеріли, не надані по ухвалі суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р., та документально обґрунтоване пояснення керівника відповідача щодо причин невиконання ухвал суду від 30.07.2015р., від 27.08.2015р. та від 08.09.2015р.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, позов може бути залишено без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Тимошенко К.В.
Судове рішення № 51536816, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1613/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: