Ухвала суду № 51536769, 22.09.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
917/1807/14
Номер документу
51536769
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.09.2015р. Справа № 917/1807/14

заява Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі №917/1807/14

за позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства "Лубенський хлібзавод", вул. Радянська, 54/2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення грошових коштів в сумі 28358,96 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

Обставини справи: У вересні 2014 року Комунальне підприємство "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства "Лубенський хлібзавод" про стягнення 28358,96 грн., у т.ч. 13531,59грн. - основний борг, 4252,57грн. - пеня, 10574,80грн. - різниця донарахованих послуг з відведення дощових та талих вод.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.10.2014р. позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Лубенський хлібзавод" на користь комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради 5077,61грн. - основний борг та 4252,57грн. - пеня. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 8453,98грн. провадження у справі припинено. В іншій частині позову суд відмовив у його задоволенні.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Лубенський хлібзавод" задоволено частково, рішення господарського суду Полтавської області від 16.10.2014р. скасовано в частині стягнення пені у розмірі 4252,57грн. та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 4252,57грн.

Також, стягнуто з комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради на користь приватного підприємства "Лубенський хлібзавод" 497,12грн. судові витрати за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. видано наказ від 29.12.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015р. постанову Харківського апеляційного господарського суду скасовано в частині скасування рішення господарського суду Полтавської області щодо стягнення пені в розмірі 4252,57грн. та прияняття нового рішення, яким відмовлено в задоволенні позову в стягненні пені в розмірі 4252,57грн., справу в цій частині передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. рішення господарського суду Полтавської області від 16.10.2014р. в частині стягнення пені у розмірі 4252,57грн. залишено без змін

10.09.2015р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради про визнання судового наказу від 29.12.2014р. про стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 497,12грн., таким, що не підлягає виконанню. Зокрема, комунальне підприємство "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради зазначило, що постанова Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. була скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015р., а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Таким чином, внаслідок скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р., на виконання якої був виданий наказ, у комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради відсутній обов'язок виконання наказу господарського суду Полтавської області від 29.12.2014р..

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. розгляд заяви призначено на 22.09.2015р.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково,

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що обов'язок КП "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради сплатити 497,12грн.. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відсутній, оскільки наказ господарського суду Полтавської області №917/1807/14 від 29.12.2014р. виданий на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р., яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015р., суд вважає за необхідне задоволити заяву КП "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради та визнати наказ господарського суду Полтавської області №918/1807/14 від 29.04.2014р. про стягнення з КП "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради 497,12грн.. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради про визнання наказу від 29.12.2014р. у справі №917/1807/14 таким, що не підлягає виконанню задоволити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області №917/1807/14 від 29.12.2014р. про стягнення з Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради 497,12грн.. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Суддя І.Г. Кльопов

Часті запитання

Який тип судового документу № 51536769 ?

Документ № 51536769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51536769 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51536769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51536769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51536769, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 51536769, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51536769 відноситься до справи № 917/1807/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1807/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51536768
Наступний документ : 51536770