Рішення № 51536596, 25.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2015 р.Справа № 916/3441/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ера Логістик (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 14, код ЄДРПОУ 39611225)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівськтрансервіс (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7-А, офіс 43, код ЄДРПОУ 37673117)

про стягнення заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.04.2015 № 1704/2015 у розмірі 201 258,66 грн., з яких 193 500,00 грн. сума основного боргу, 1 167,66 грн. 3% річних, 6 591,00 грн. інфляційні збитки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 07.08.2015);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ера Логістик (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівськтрансервіс (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.04.2015 № 1704/2015 у розмірі 251 258,66 грн., з яких 243 500,00 грн. сума основного боргу, 1 167,66 грн. 3 % річних, 6 591,00 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 20.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її на 09.09.2015.

Ухвалою суду від 09.09.2015 відкладено розгляд справи на 25.09.2015.

На адресу господарського суду Одеської області 25.09.2015 надійшла заява Позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2-5259/15 від 25.09.2015) в якій Позивач остаточно просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.04.2015 № 1704/2015 у розмірі 201 258,66 грн., з яких 193 500,00 грн. сума основного боргу, 1 167,66 грн. 3% річних, 6 591,00 грн. інфляційні збитки /а.с. 108-109/. Судом прийнята вказана заява Позивача до розгляду.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, статті 33 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.04.2015 № 1704/2015, щодо оплати наданих послуг.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.08.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою від 09.09.2015 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 104, 105, 106). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.09.2015, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ „Іллічівськтрансервіс є: 68000, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7А, офіс 43 /а.с. 89-91/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в

17.04.2015 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання транспортно-експедиційних послуг від № 1704/2015 (далі Договір від 17.04.2015) /а.с. 19-21/.

Відповідно до пунктів 2.1.1, 6.1 перевізник (Позивач) зобовязався виконувати доручення замовника (Відповідача) на умовах попередньої транспортної заявки, в якій замовник зазначає найменування і кількість вантажу, який планується до перевезення, заплановану дату відправки вантажу, строк і пункт доставки вантажу. Відповідач зобовязався оплатити роботу перевізника через 21 банківський день з моменту отримання замовником оригіналів документів (рахунка-фактури, актів виконаних робіт, податкової накладної, СМR). Оплата здійснюється на поточний рахунок перевізника відповідно до виставленого рахунку-фактури.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (частина перша статті 909 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем виконані зобовязання із надання послуг Відповідачу за Договором від 17.04.2015 на загальну суму 253 500,00 грн., що підтверджується актами надання послуг та СМR, а саме:

- Акт надання послуг від 29.04.2015 № 3 на суму 26 500,00 грн. (а.с. 22), СМR 1191 від 28.04.2015 (а.с. 24), СМR 8229 від 28.04.2015 (а.с. 26);

- Акт надання послуг від 30.04.2015 № 7 на суму 15 500,00 грн. (а.с. 28), СМR № 0686 (а.с. 30);

- Акт надання послуг від 05.05.2015 № 8 на суму 13 000,00 грн. (а.с. 32), СМR № 8954 (а.с. 34);

- Акт надання послуг від 05.05.2015 № 9 на суму 14 000,00 грн. (а.с. 36), СМR № 6540 (а.с. 38);

- Акт надання послуг від 05.05.2015 № 10 на суму 14 000,00 грн. (а.с. 40), СМR № 2863 (а.с. 42);

- Акт надання послуг від 06.05.2015 № 11 на суму 18 000,00 грн. (а.с. 43), СМR № 8226 (а.с. 45);

- Акт надання послуг від 06.05.2015 № 12 на суму 14 500,00 грн. (а.с. 48), СМR № 2852 (а.с. 50);

- Акт надання послуг від 18.05.2015 № 13 на суму 28 000,00 грн. (а.с. 52), СМR № 0959 (а.с. 54), СМR № 3125 (а.с. 55);

- Акт надання послуг від 18.05.2015 № 14 на суму 15 000,00 грн. (а.с. 58), СМR № 5126 (а.с. 60);

- Акт надання послуг від 25.05.2015 № 16 на суму 28 000,00 грн. (а.с. 62), СМR № 7807 (а.с. 64), СМR № 6938 (а.с. 65);

- Акт надання послуг від від 29.05.2015 № 18 на суму 28 000,00 грн. (а.с. 67), СМR № 2867 (а.с. 69), СМR №4040 (а.с. 70);

- Акт надання послуг від 02.06.2015 № 21 на суму 25 000,00 грн. (а.с. 73), СМR № 9920 (а.с. 75)

- Акт надання послуг від 03.06.2015 № 22 на суму 13 500,00 грн. (а.с. 78), СМR № 3933 (а.с. 80).

Позивачем були виставлені Відповідачу рахунки на оплату наданих послуг, а саме:

- рахунок від 29.04.2015 № 3 на суму 26 500,00 грн. (а.с. 23);

- рахунок від 30.04.2015 № 7 на суму 15 500,00 грн. (а.с. 29);

- рахунок від 05.05.2015 № 8 на суму 13 000,00 грн. (а.с. 33);

- рахунок від 05.05.2015 № 9 на суму 14 000,00 грн. (а.с. 37);

- рахунок від 05.05.2015 № 10 на суму 14 000,00 грн. (а.с. 41);

- рахунок від 06.05.2015 № 11 на суму 18 000,00 грн. (а.с. 44);

- рахунок від 06.05.2015 № 12 на суму 14 500,00 грн. (а.с. 49);

- рахунок від 18.05.2015 № 13 на суму 28 000,00 грн. (а.с. 53);

- рахунок від 18.05.2015 № 14 на суму 15 500,00 грн. (а.с. 59);

- рахунок від 25.05.2015 № 16 на суму 28 000,00 грн. (а.с. 63);

- рахунок від 29.05.2015 № 18 на суму 28 000,00 грн. (а.с. 68);

- рахунок від 02.06.2015 № 21 на суму 25 000,00 грн. (а.с. 74);

- рахунок від 03.06.2015 № 22 на суму 13 500,00 грн. (а.с. 79).

Відповідач частково розрахувався за надані послуги Позивачем у розмірі 60 000,00 грн., а саме:

- 10 000,00 грн. 28.07.2015;

- 10 000,00 грн. 21.08.2015;

- 6 500,00 грн. 09.09.2015;

- 15 500,00 грн. 14.09.2015;

- 10 000,00 грн. 15.09.2015;

- 5 000,00 грн. 21.09.2015;

- 3 000,00 грн. 21.04.2015. Вказані оплати підтверджуються банківськими виписками по рахунку Позивача (а.с. 110-116).

Суд не враховує оплату у розмірі 18 500,00 грн. від 17.06.2015, оскільки як випливає з письмових пояснень Позивача від 25.09.2015 (вх. № 23847/15 від 25.09.2015) вказана сума була зарахована ним в оплату раніше наданих послуг стягнення вартості яких не є предметом розгляду у даній справі /а.с. 121/.

Отже, сума заборгованості Відповідача за вказаним Договором від 17.04.2015 з урахуванням письмових пояснень Позивача складає 193 500,00 грн. (253 500,00 60 000,00 = 193 500,00).

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3% річних на суму заборгованості за Договором від 17.04.2015 за період з 20.05.2015 по 03.08.2015, за період визначений Позивачем складає 1 188,49 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період заборгованостіКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів26 500,0020.05.2015 - 28.07.2015703 %152.4715 500,0021.05.2015 - 03.08.2015753 %95.5513 000,0001.06.2015 - 03.08.2015643 %68.3814 000,0001.06.2015 - 03.08.2015643 %73.6414 000,0001.06.2015 - 03.08.2015643 %73.6418 000,0002.06.2015 - 03.08.2015633 %93.2114 500,0002.06.2015 - 03.08.2015633 %75.0828 000,0008.06.2015 - 03.08.2015573 %131.1815 500,0008.06.2015 - 03.08.2015573 %72.6228 000,0015.06.2015 - 03.08.2015503 %115.0728 000,0019.06.2015 - 03.08.2015463 %105.8625 000,0023.06.2015 - 03.08.2015423 %86.3013 500,0024.06.2015 - 03.08.2015413 %45.49Всього: 1 188,49

Проте, оскільки Позивач заявив вимогу про стягнення з Відповідача суму 3% річних у розмірі 1 167,66 грн., задоволенню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що інфляційні збитки на суму заборгованості за Договором від 17.04.2015 за період з травня по червень 2015 роки, за період визначений Позивачем складає 6 613,28 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період заборгованостіСукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу26 500,0001.05.2015-30.06.20151,026691,3315 500,0001.05.2015-30.06.20151,026404,3613 000,0001.05.2015-30.06.20151,026339,1414 000,0001.05.2015-30.06.20151,026365,2314 000,0001.05.2015-30.06.20151,026365,2318 000,0001.05.2015-30.06.20151,026469,5814 500,0001.05.2015-30.06.20151,026378,2828 000,0001.05.2015-30.06.20151,026730,4615 500,0001.05.2015-30.06.20151,026404,3628 000,0001.05.2015-30.06.20151,026730,4628 000,0001.05.2015-30.06.20151,026730,4625 000,0001.05.2015-30.06.20151,026652,2013 500,0001.05.2015-30.06.20151,026352,19Всього: 6 613,28

Проте, оскільки Позивач заявив вимогу про стягнення з Відповідача суму інфляційних збитків у розмірі 6 591,00 грн., задоволенню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 17.04.2015 у розмірі 193 500,00 грн. сума основної заборгованості, 1 167,66 грн. 3% річних, 6 591,00 грн. інфляційні збитки.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 28 вересня 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 909 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівськтрансервіс (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7-А, офіс 43, код ЄДРПОУ 37673117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ера Логістик (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 14, код ЄДРПОУ 39611225) 193 500,00 грн. (сто девяносто три тисячі пятсот гривень 00 коп.) суму основного боргу, 1 167,66 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім гривень 66 коп.) 3 % річних, 6 591,00 грн. (шість тисяч пятсот девяносто одна гривня 00 коп.) суму інфляційних збитків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівськтрансервіс (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7-А, офіс 43, код ЄДРПОУ 37673117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ера Логістик (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 14, код ЄДРПОУ 39611225) витрати на сплату судового збору у розмірі 4 025,18 грн. (чотири тисячі двадцять пять гривень 18 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов