Ухвала суду № 51536491, 29.09.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 915/1258/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Прокурора Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54036

в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Радсад, вул. Миру, 1 с. Радсад, Миколаївський район, Миколаївська область, 57160

про стягнення заборгованості у розмірі 616 946, 58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.09.2015 року;

від відповідача: представник не з'явився;

в судовому засіданні бере участь старший прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3, службове посвідчення №027665 видане 29.07.2014 року дійсне до 29.07.2019 року.

Прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Радсад про стягнення заборгованості у розмірі 616 946, 58 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.07.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 29.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.09.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та в судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2015 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.09.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

29.09.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ПАТ «Радсад» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 29.09.2015 року заперечували проти задоволення поданого клопотання з підстав його необґрунтованості.

Подане клопотання розглянуто судом та задоволено.

Судом встановлено, що строк розгляду справи з урахуванням ухвали господарського суду Миколаївської області від 08.09.2015 року про продовження строку розгляду справи закінчується 30.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ.М. Олейняш