Ухвала суду № 51536446, 30.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.10.12 Справа№ 5015/67/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівнедо відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз», м. Львівпро:внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від прокуратури: не зявився;

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне, до Відкритого акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз», м. Львів, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06.01.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.01.2012 р.

23.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву ПАТ „Концерн Галнафтогаз, у якому останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно, відповідач долучив до матеріалів справи довідку з ЄДРЮО та ФОП станом на 23.01.2012 р.

30.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ПАТ „Концерн Галнафтогаз про відкладення судового розгляду справи.

30.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду позивач подав документи, витребовувані господарським судом.

Відповідачем 15.02.2012 р. подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набранням законної сили рішенням Рівненського міського суду у справі № 1715/1060/12.

Ухвалою суду від 15.02.0212 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського міського су ду у справі № 1715/1060/12.

На адресу суду надійшло письмове клопотання позивача Рівненської міської ради про поновлення провадження у справі, так як постановою Рівненського міського суду від 28.03.2012 р. у справі № 1715/1060/12, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р. у задоволенні адміністративного позову ПАТ „Концерн Галнафтогаз відмовлено.

Ухвалою суду від 11.10.2012 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 30.10.2012 р.

30.10.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові пояснення позивача у даній справі.

В засідання суду 30.10.2012 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті спору та просив суд продовжити строк розгляду справи. Представники прокуратури та відповідача в засідання суду не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду спору.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду спору суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 14.11.2012 р.

2. Судове засідання відкласти на 14.11.2012 р. о 15 год. 15 хв.

3. Зобовязати:

3.1 прокурора, позивача:

явка повноважних представників в засідання суду є обовязковою.

3.2 відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в засідання суду є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.