Ухвала суду № 51536220, 26.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2014 р. Справа № 914/3736/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1 підприємства „Донмед, м. Донецьк

про: банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Ілантанмед): не зявився;

від боржника: не зявився;

керуючий санацією: ОСОБА_3 арбітражний керуючий;

від прокуратури м. Львова: ОСОБА_4Т старший прокурор.

.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява кредитора ОСОБА_1 підприємства „Донмед, м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 19128010).

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву ОСОБА_1 підприємства „Донмед про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.10.2013 р. Арбітражного керуючого ОСОБА_5 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі.

14.10.2013 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав заяву про згоду на участь у даній справі.

Того ж дня арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву про участь у даній справі. До даної заяви додав копії свідоцтва, договору страхування та загальні відомості про арбітражного керуючого.

06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 з проханням не призначати його розпорядником майна у даній справі у звязку зі значною завантаженістю.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 підприємства „Донмед в розмірі 4564658,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 25.12.2013 р.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Крас» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2014 р.

Ухвалою від 19.03.2014 р. процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинено, в задоволенні клопотань розпорядника майна ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 11.02.2014 р. за № 2689/14 та від 19.02.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовлено, клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_3 про введення процедури санації боржника ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, введено процедуру санації боржника - ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю, призначено керуючим санацією ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_3 , оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації боржника ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю, текст якого додається, розгляд справи відкладено на 04.06.2014 р.

12.05.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання про затвердження плану санації та додав план санації ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірма „Крас.

04.06.2014 р. керуючий санацією подав клопотання про визнання організатора відкритих публічних торгів (аукціону) Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсілон» учасником провадження у справі про банкрутство. Керуючий санацією також надав суду протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірма „Крас від 07.04.2014 р., відповідно до якого комітетом кредиторів схвалено план санації ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Фірма „Крас.

Ухвалою від 18.06.2014 р. суд затвердив план санації ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою від 01.08.2014 р. суд клопотання керуючого санацією задоволив; визнав організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» учасником провадження у справі № 914/3736/13 про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

24.09.2014 р. через канцелярію на розгляд суду керуючий санацією та боржник подали клопотання з проханням зобов'язати організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» розмістити оголошення про проведення аукціону (проведення повторного аукціону), оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України або „Урядовий кур'єр) із зазначенням адреси веб-сайту на якому має бути розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими відповідно статтею 59 та ч. 7 ст. 69 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 „Крас у формі ТзОВ арбітражного керуючого ОСОБА_3 про зобовязання організатора аукціону розмістити оголошення про проведення аукціону (проведення повторного аукціону), оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий курєр») задоволено та зобовязано організатора аукціону - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» розмістити оголошення про проведення торгів (проведення повторного аукціону) з реалізації майна ОСОБА_2 „Крас у формі ТзОВ, оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий курєр») із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими ст. 59 та ч. 7 ст. 69 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

26.11.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав звіт про виконану роботу в даній справі станом на 04.11.2014 р. та додав ряд документів. У вказаному звыті арбітражний керуючий просить суд застосувати до боржника процедуру ліквідації та визнати товариство банкрутом.

В засідання суду 26.11.2014 р. зявився керуючий санацією та представник прокуратури м. Львова, надали пояснення по суті справи. Керуючий санацією доповів про виконану роботу та просив застосувати до ОСОБА_2 „Крас у формі ТзОВ процедуру ліквідації та винести постанову про визнання ОСОБА_2 „Крас у формі ТзОВ банкрутом. Представники кредиторів, боржника не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, з метою вивчення поданих керуючим санацією документів та у звязку з неявкою інших учасників провадження у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.14 р. об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_3:

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_3, Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), прокуратурі м. Києва, прокуратурі Львівської області, Міжнаціональній універсальній товарно-сировинній біржі «Епсілон».

Суддя Артимович В.М.