Ухвала суду № 51536105, 11.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/2848/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/2848/13-г

за позовом:Колективного виробничого підприємства „Енергомонтаж, м. Львівдо відповідача-1:Комунального підприємства „Харківські теплові мережі, м. Харківдо відповідача-2:Українсько-чеського спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ „Євротрансбізнес-плюс, м. Новояворівськ, Яворівський районпро:стягнення 261 294,50 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник;

від відповідача-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Колективного виробничого підприємства „Енергомонтаж, м. Львів, до відповідача-1 - Комунального підприємства „Харківські теплові мережі, м. Харків, до відповідача-2 - Українсько-чеського спільного підприємства у формі ТзОВ „Євротрансбізнес-плюс, м. Новояворівськ, Львівської області, про стягнення 261294,50 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 14.08.2013 р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 14.08.2013 р., розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р.

11.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог. Відповідно до прохальної частини заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 169 242,29 грн., 3 % річних у розмірі 25 954,08 грн. та інфляційні втрати у розмірі 62 615,29 грн. Решту позовних вимог залишити без змін.

11.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача-1 про розстрочку сплати заборгованості строком на шість місяців.

В засідання суду 14.08.2013 р. зявились представники позивача та відповідача-1, надали суду пояснення по суті справи. Одночасно, відповідач-1 просив суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.13 р. о 10:30 год.

2. Зобовязати позивача, відповідача-1, відповідача-2:

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в засідання суду обовязкова.

Суддя Артимович В.М.