Ухвала суду № 51536098, 27.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 5015/2887/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, судді М.Петрашка, судді Н.Мороз, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;

про: стягнення 19 409 583 грн. 91 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ;

про: визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 117 від 30.12.2012 року;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 06-1328 від 01.03.2013 року;

третьої особи: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» до Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення 19 409 583 грн. 91 коп. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними. Розгляд справи призначено на 27.11.2013 року.

У судовому засіданні 27.11.2013 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення можливості мирного врегулювання спору. Представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди. Третя особа явки представника в судове засідання не забезпечила, докази отримання нею ухвали про призначення справи до розгляду у матеріалах справи на час судового засідання відсутні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.12.2013 р. на 16:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3.При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- подати докази наявності боргу в розмірі 28 788 408 грн. 44 коп., який вказано в тексті мирової угоди.

Третю особу:

-подати пояснення по суті спору;

-забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Р. Матвіїв

СуддяМ.Петрашко

СуддяН.Мороз