Ухвала суду № 51536018, 09.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3450/13

Господарський суду Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтрейд, м. Харківдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Флекс, м. Новий Розділ, Львівська областьпро:стягнення 13934,84 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтрейд, м. Харків (надалі-позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Флекс, м. Новий Розділ, Львівська область (надалі-відповідач), про стягнення 13934,84 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.09.2013 р.

17.09.2013 р. через канцелярію суду позивач подав ряд документів для долучення до матеріалів справи.

17.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позов відповідача у даній справі. До відзиву долучено ряд документів.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 17.09.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 23.09.2013 р. суд відклав розгляд справи на 09.10.2013 р.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтрейд, м. Харків, про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до прохальної частини заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 14235,87 грн. боргу, з яких 12065,25 грн. основний борг, 1170,58 грн. три проценти річних, 1000,04 грн. інфляційні втрати.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтрейд, м. Харків проти відзиву відповідача від 13.09.2013 р. № 1.

09.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові клопотання позивача про витребування у відповідача та Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області письмових доказів.

В засідання суду 09.10.2013 р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив суд задоволити подані ним клопотання про витребування письмових доказів. Відповідач явку представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд прийняв її до розгляду.

Одночасно, суд вважає підставними та обґрунтованими клопотання позивача про витребування у відповідача та Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області інформації про зарахування сум податку на додану вартість до податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Флекс. При цьому суд бере до уваги той факт, що податкова звітність подається до податкового органу за місцем його реєстрації виключно відповідачем і позивач позбавлений права доступу самостійно отримати та надати суду відповідні письмові докази. Витребувані докази можуть підтвердити факт отримання відповідачем товару за видатковими накладними на підставі договору поставки № 0859-ПТ, тобто підтвердити обставини, що є предметом доказування у даній справі.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтрейд, м. Харків, задоволити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Флекс (АДРЕСА_1, 81652) реєстр отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року та додатки № 5 „Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ „ОСОБА_1 Флекс податкових накладних ТОВ „Укртехтрейд за вересень 2010 року.

3. Витребувати у Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області (вул. Грушевського, 4 А, м. Миколаїв, Львівська область, 81600):

- інформацію щодо зарахування сум податку на додану вартість до податкового кредиту ТзОВ „ОСОБА_1 Флекс на предмет включення до складу податкового кредиту ТзОВ „ОСОБА_1 Флекс податкових накладних ТзОВ „Укртехтрейд за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року;

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року ТзОВ „ОСОБА_1 Флекс щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ „ОСОБА_1 Флекс податкових накладних ТзОВ „Укртехтрейд за вересень 2010 року;

- додаток № 5 „Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2010 року по серпень 2011 року щодо включення до складу податкового кредиту ТзОВ „ОСОБА_1 Флокс податкових накладних ТзОВ „Укртехтрейд за вересень 2010 року.

4. Розгляд справи відкласти на 06.11.13 р. о 10:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 1).

5. Зобовязати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.