Ухвала суду № 51535986, 25.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 914/580/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Київдо відповідача:Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Яві парк», м. Яворів, Львівська областьтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Арбітражний керуючий ОСОБА_1Ю, м. Львівпро:стягнення 410413,61 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Київ (надалі-позивач), до Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Яві парк», м. Яворів, Львівська область (надалі-відповідач), про стягнення 410413,61 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.02.2013 р.

18.02.2013 р. відповідач подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, клопотання про витребування доказів сплати судового збору, заява про застосування позовної давності та клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 18.02.2013 р. суд залучив до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 25.02.2012 р.

25.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла телеграма відповідача з клопотанням про відкладення судового розгляду справи.

В засідання суду 25.02.2013 р. представники позивача, відповідача та арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявились.

Суд, враховуючи неявку представників сторін та третьої особи і клопотання відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.13 о 15:00

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

2.2 Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

2.3. Арбітражного керуючого ОСОБА_1:

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.