Ухвала суду № 51535943, 28.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 вересня 2015 року м.Харків Справа № 913/764/15

Провадження №14/913/764/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне

про стягнення 11749050 грн. 92 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії №71-2 від 01.03.2013 в розмірі 11749050 грн. 92 коп., з яких:

- 8645104 грн. 26 коп. – заборгованість по сплаті за спожиту в грудні 2013 року - липні 2014 року активну електроенергію;

- 2910237 грн. 90 коп. – інфляційні нарахування;

- 193708 грн. 76 коп. – 3 % річних.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог б/н від 28.09.2015, в якій позивач зазначає, що в позовній заяві була допущена описка у періоді утворення заборгованості за активну електроенергію. А саме: було зазначено, що у відповідача утворилась заборгованість за спожиту у грудні 2013 року - липні 2014 року активну електричну енергію у сумі 8645104 грн. 26 коп., але фактично заборгованість у відповідача утворилась за період з грудня 2013 року по липень 2015 року.

Таким чином позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»:

- 8645104 грн.26 коп. - заборгованість за спожиту актину електричну енергію за період з грудня 2013 року по липень 2015 року;

- 2910237 грн. 90 коп. – інфляційні нарахування;

- 193708 грн. 76 коп. – 3 % річних.

Суд заяву позивача про уточнення позовних вимог розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданими до неї документами.

Сторони у судове засідання 28.09.2015 не з’явились, участь уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2015 о 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- скласти свій акт звірення розрахунків.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А.Лісовицький