Ухвала суду № 51535935, 28.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
912/3411/15
Номер документу
51535935
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 вересня 2015 рокуСправа № 912/3411/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3411/15

за позовом: Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступають

Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда;

до відповідача: Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Найкен";

про визнання незаконним та скасування рішення № 1642 від 18.11.08.

Представники:

прокурора - Галузінський Н.О., наказ № 426к від 01.07.15;

Міністерства оборони України - ОСОБА_1 , довіреність № 220/331/д від 18.05.15;

КЕВ м. Кіровограда - ОСОБА_2 , довіреність № 1504 від 24.09.15;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - участі не брав.

У засіданні присутній ОСОБА_3

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 18.11.08 № 1642 "Про передачу ТОВ "Найкен" в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2" повністю.

Оспорюваним рішенням, зокрема, вилучено частину земельної ділянки площею 4047,68 кв. м., яка була надана військовій частині А-2201 (державне підприємство "Кіровоградський центральний ремонтний завод" Міністерства оборони України) у постійне користування рішенням Кіровоградської міської ради від 10.06.1998 № 22 для розміщення ремонтного заводу та передана товариству з обмеженою відповідальністю "Найкен" терміном на 25 років під розміщення та реконструкцію триповерхової житлової будівлі.

Міністерств оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда підтримали позов.

Кіровоградською міською радою, якою примірник ухвали про порушення провадження у справі від 04.09.15 отриманий 10.09.15, не виконала вимоги щодо надання доказів та явки представника у засідання господарського суду.

28.09.15 до господарського суду за підписом представника відповідача, який діє на підставі довіреності № 95-МР/з від 05.05.15, ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.. Клопотання обгрунтоване посиланням на необхідність збирання "запитуваної інформації та давністю прийняття рішення", перебування "представників" юридичного управління в інших судових засіданнях.

Примірник ухвали від 04.09.15, надісланий на адресу третьої особи, повернутий органом поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

З причин нез'явлення представника Кіровоградської міської ради на виклик у судове засідання, неподання нею витребуваних доказів та доказів на підтвердження наявності поважних причин невиконання вимог, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено господарським судом при отриманні 24.09.15 Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за ідентифікаційним кодом 07646544 до такого Реєстру внесене державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод". Таке підприємство, відповідно до доказів наданих ним господарському суду 28.09.15, є правонаступником прав та обов'язків державного підприємства "Кіровоградський центральний ремонтний завод Міністерства оборони України (військова частина А 2201)".

Господарський суд з власної ініціативи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки такого підприємства щодо однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 27, 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 12.10.2015 о 09:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 09.10.15 подати: відзив на позов та докази його направлення прокурору, позивачам і третій особі; належним чином засвідчену копії рішення 11-ої сесії 5-го скликання Кіровоградської міської ради № 162 від 18.11.08, звернення ТОВ "Найкен", про яке йдеться у такому рішенні та документи на підставі яких прийнято рішення № 1642 від 18.11.2008 року (в тому числі проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду по вул. Добровольського, 2 загальною площею 4047,68 кв. м.); документи, на підставі яких припинено право постійного користування військовою частиною А-2201 земельною ділянкою по вул. Добровольського, 2, загальною площею 4047,68 кв. м; належні докази на підтвердження того до категорії яких земель відносились спірні земельні ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2, розміром 4047,68 кв. м. станом на дату прийняття оспорюваного рішення; ТОВ "Найкен"; докази на підтвердження наявності поважних причин, що унеможливили явку представника у засіданні, подання відзиву на позов та доказів на виконання ухвали від 04.09.15.

ТОВ "Найкен": у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо позову прокурора; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду по вул. Добровольського, 2 загальною площею 4047,68 кв. м.

ДП "Кіровоградський ремонтний завод": у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо позову прокурора.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення військовій прокуратурі Кіровоградського гарнізону південного регіону України (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка. 3), Міністерству оборони України: (за адресою: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), КЕВ м. Кіровограда (за адресою: 25002, м. Кіровоград, пр. Училищний, 8), Кровоградській міській раді (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); ТОВ "Найкен" (за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2; 25006, АДРЕСА_1), ДП "Кіровоградський ремонтний завод" (за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 51535935 ?

Документ № 51535935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51535935 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51535935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51535935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51535935, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 51535935, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51535935 відноситься до справи № 912/3411/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3411/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51535933
Наступний документ : 51535936