Ухвала суду № 51535915, 24.09.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
913/1457/14
Номер документу
51535915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 913/1457/14

Провадження №21б/913/1457/14

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк України'

в особі ТВБВ №10012/030 філії Луганське обласне управління АТ Ощадбанк,

смт. Слов'яносербськ Луганської області,

до боржника - Фермерського господарства Маяк-1, с. Переможне Лутугинського

району Луганської області,

про банкрутство.

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

Представники сторін:

від кредиторів : ОСОБА_2, довіреність №332 від 26.02.2015, ПАТ "Державний Ощадний банку України" в особі філії - Луганського обласного управління;

від боржника: представник не прибув (причини неявки невідомі);

за участю розпорядника майна боржника - ОСОБА_3, посвідчення №724 від 15.04.2013;

розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11,12 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-У1), процедура розпорядження майном боржника; попереднє засідання суду;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього су дового засідання (ухвала суду від 26.082015 № 913/1457/14);

- у судовому засіданні 22.09.2015 було оголошено перерву на усне прохання розпорядника майна ОСОБА_3 в порядку ст. 77 ГПК України до 10 години 15 хвилин 24.09.2015 з метою доопрацювання реєстру вимог кредиторів та надання його на розгляд суду;

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання № 01/09-09 від 09.09.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про залучення матеріалів справи за додатком;

- лист № 02-10/1121 від 22.06.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_3 з клопотанням про приєднання до матеріалів справи документів за їх перелікому у додатку;

- лист № 02-10/1330 від 23.09.2015 розпорядника майна ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи документів за додатком;

- заява № 46-02/153-540 від 10.09.2015 кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк, смт. Словяносербськ, Луганської області, щодо неможливості надати оригіналів документів або копій документів, які підтверджують грошові вимоги до банкрута - ФГ "Маяк - 1", у зв'язку з тим, що документи залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою кредитора - ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до боржника ФГ "Маяк-1" про банкрутство за загальною процедурою, визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 на цей строк, призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- 17.09.2014 до господарського суду Харківської області від кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) надійшла заява від 05.09.2014 №280-К14 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого кредитором судового збору, яка 17.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області призначена до розгляду судді Усатому В.О.;

- за ухвалою від 19.09.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агросфера" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо заявлених кредитором ТОВ "Агросфера" вимог, копії всіх процесуальних документів стосовно провадження у цій справі, а також звіт розпорядника майна та документи в підтвердження здійснених ним дій;

- за ухвалою від 30.10.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" у попередньому засіданні на 20.11.2014 з посиланням на те, що у судове засідання 30.10.2014 розпорядник майна не зявився, проте надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ТОВ "Агросфера", в якому зазначив, що у звязку з тим, що заява надійшла з порушенням строку, то ТОВ "Агросфера" не є конкурсним кредитором та його вимог задовольняються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- до господарського суду Харківської області 28.10.2014 від кредитора ПАТ "ОСОБА_5 кредит", м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) надійшла заява від 27.10.2014 №04-11/3414 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 439197 грн. 77 коп. заборгованості, яка за ухвалою від 31.10.2014 №922/4049/14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області визнані вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит» , м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в загальній сумі 439197,77 грн. заборгованності та окремо включені до реєстру вимоги кредиторів в сумі 298932,00 грн. за 1 чергою задоволення, як забезпечені заставою майна боржника, без зазначення об'єкту застави, та в сумі 140265,77 грн. пені, яка включена до шостої черги;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відмовлено розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав; відкладено попереднє засідання на 11.12.2014 і зобов'язано кредитора ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.12.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено попереднє засідання на 26.03.2015, з урахуванням: ухвал від 12.01.2015 (а.с.56, т.2), ухвали від 20.01.2015 (а.с. 69, т.2) та ухвали від 02.03.2015 (а.с. 78. т.2), і зобовязано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, оскільки до суду надійшла заява від 08.12.2014 №08/12-14/1 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень у звязку з завантаженістю та неможливістю особисто бути присутнім в судових засіданнях (а.с. 26, т.2);

- за ухвалою від 26.03.2015 №922/4049/14 господарського суду Харківської області припинено обовязки розпорядника майна боржника ОСОБА_4, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 724 від 15.04.2013, адреса: м.Харків, вул.Фісановича, 6-А), без зазначення строку його повноважень, відкладено попереднє засідання на 19.05.2015;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- під час розгляду справи у попередньому судовому засіданні 26.08.2015 з`ясувалося, що ні кредитори, ні боржник, ні розпорядник майна боржника ОСОБА_3 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 14.07.2015 №913/1457/14 ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду не надані;

- за ухвалою від 26.08.2015 № 913/1457/14 призначене попереднє засідання суду на 11 годин 30 хвилин 22.09.2015;

- під час проведення судового засідання 22.09.2015 судом було оголошено перерву до 24.09 2015 за усним клопотанням розпорядника майна ОСОБА_3 в порядку ст. 77 ГПК України;

- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VІ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- розпорядником майна до суду поданий уточнений реєстр вимог кредиторів від 24.09.2015 №913/1457/14 у складі вимог наступних кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 430 376 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого судового збору 6090 грн. 00 коп( 1 черга);

- ПАТ "ОСОБА_5 кредит" в сумі 439 197 грн. 77 коп. заборгованості, в тому числі 298 932 грн 00 кор. боргу, забезпеченого заставою майна (1 черга), 140265 грн 77 коп. пені (6 черга), з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга);

- ТОВ "Агросфера" в сумі 151 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга),з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга) ;

- до реєстру вимог кредиторів окремо внесено інформацію за державними реєстрами щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою майна, а саме :

- ПАТ "ОСОБА_5 національний кредит":

- магазин нежитлова будівля, реєстраційний номер 13747609, загальною площею 112, 7 кв. м, розташований за адресою вул. Стоянова, 11, с. Волнухіне, Лутугинського району Луганської області, згідно з іпотечним договором майнового поручителя № 38-21/04 від 11.04.2007;

- ПАТ "Банк Форум":

- майбутній врожай 2010 року озимої пшениці на площі 168,9 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року насіння соняшника на площі 89, 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баштанних на площі 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баклажанів на площі 0,5 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року капусти на площі 3 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року томатів на площі 2 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року кукурудзи на площі 10 га за договором застави б/н від 02.06.2010.

Перелік рухомого майна , що знаходиться у публічному обтяженні:

- прес підборщик "Казахстанець" за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- кранова установка за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- до реєстру вимог кредиторів внесено окремо інформацію про відстуність заборгованності з авторської винагороди, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, з виплати аліментів; а також про те, що загальна сума кредиторських вимог не виявлена;

- відповідно до ч. 4 ст.23 Закону України особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- матеріали справи свідчать, що вимоги кредиторів документально нормативно обгрунтовані; визнані боржником;

- за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- за таких обставин суд, керуючись ст. ст 23, 24, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, затверджує реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, у вищезазначеному складі кредиторів;

- за таких обставин, керуючись ч. 2 ст.25 та ч. 1 ст.26 Закону, суд зобов`язує розпорядника майна ОСОБА_3 протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення; на зборах кредиторів обрати повноважний комітет кредиторів, якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника Фермерського господарства Маяк-1, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, протокол з зазначених питань надати суду не пізніше 10.10.2015;

- на зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, протокол з зазначених питань надати суду за три дні до дати розгляду справи;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/1457/14, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України з урахуванням строку перебування судді у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1. 7, 10. 16, 19, 22. 23, 24. 25. 26. 45. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або витання його банкрутом, ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст.ст. 77. 86. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства Маяк-1, ідентифікаційний код 24048394. вул. Димитрова. 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у складі вимог наступних кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 430 376 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого судового збору 6090 грн. 00 коп( 1 черга);

- ПАТ "ОСОБА_5 кредит" в сумі 439 197 грн. 77 коп. заборгованості, в тому числі 298 932 грн 00 кор. боргу, забезпеченого заставою майна (1 черга), 140265 грн 77 коп. пені (6 черга), з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга);

- ТОВ "Агросфера" в сумі 151 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга),з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга) ;

- до реєстру вимог кредиторів окремо внесено інформацію за державними реєстрами щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою майна, а саме :

- ПАТ "ОСОБА_5 кредит":

- магазин нежитлова будівля, реєстраційний номер 13747609, загальною площею 112, 7 кв. м, розташований за адресою вул. Стоянова, 11, с. Волнухіне, Лутугинського району Луганської області, згідно з іпотечним договором майнового поручителя № 38-21/04 від 11.04.2007;

- ПАТ "Банк Форум":

- майбутній врожай 2010 року озимої пшениці на площі 168,9 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року насіння соняшника на площі 89, 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баштанних на площі 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баклажанів на площі 0,5 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року капусти на площі 3 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року томатів на площі 2 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року кукурудзи на площі 10 га за договором застави б/н від 02.06.2010.

Перелік рухомого майна , що знаходиться у публічному обтяженні:

- прес підборщик "Казахстанець" за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- кранова установка за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- до реєстру вимог кредиторів внесено окремо інформацію про відстуність заборгованності з авторської винагороди, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, з виплати аліментів; а також про те, що загальна сума кредиторських вимог не виявлена.

2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення; на зборах кредиторів обрати повноважний комітет кредиторів, якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника Фермерського господарства Маяк-1, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, протокол з зазначених питань надати суду не пізніше 10.10.2015. Матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та кредиторам, які увійдуть до складу комітету кредиторів, надати до суду разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у них до 10.10.2015; у разі переходу на нову судову процедуру надати суду фінансово-економічне обґрунтування її застосування чи аудиторський висновок щодо результатів підприємницько-господарської діяльності боржника, складений відповідними компетентними особами (установами, підприємствами тощо); на зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, протокол з зазначених питань надати суду за три дні до дати розгляду справи.

4. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 21.10.2015, у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проснек г Леніна, 5, каб 109.

5. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_3

6. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ПАТ Державний ощадний банк України (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, - для ТВБВ №10012/030 в особі філії Луганське обласне управління АТ Ощадбанк, смт. Словяносербськ Луганської області);

- кредитору - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);

- кредитору ПАТ "ОСОБА_5 кредит"(04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58,);

- боржнику - Фермерському господарству Маяк-1(вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Фісановича, 6-А);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул.Харківська, 6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, до відома).

Визнати обовязковою явку в судове засідання членів комітету кредиторів та розпорядника майна ОСОБА_3

Суддя Кривохижа Т.Г.

Згідно з оригіналом

помічник судді Ю.А. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51535915 ?

Документ № 51535915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51535915 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51535915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51535915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51535915, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 51535915, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51535915 відноситься до справи № 913/1457/14

Це рішення відноситься до справи № 913/1457/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51535909
Наступний документ : 51535921