Ухвала суду № 51535894, 25.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/4324/15

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» (ідентифікаційний код - 32659577)

до боржника Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» (ідентифікаційний код - 00699945)

про порушення справи про банкрутство

встановила:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» (далі заявник або кредитор) із заявою про порушення справи про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» (далі боржник) у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 085 086, 11 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши заяву кредитора на дотримання вимог статей 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги до боржника у сумі, що перевищують розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності своїх вимог кредитором надано рішення господарського суду Київської області від 22.01.2015 у справі № 911/5114/14, наказ господарського суду Київської області від 11.03.2015 у справі № 911/5114/14, постанову відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 47657052 від 27.05.2015, постанову відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника від 10.06.2015 і постанову відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2015.

Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

На запит суду від 25.09.2015 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 482024 від 22.07.2009, свідоцтво арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013, адреса: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 23-В, оф. 57, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 11, 12, 86, 96, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "15" жовтня 2015 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул.С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 13.10.2015 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобовязати кредитора надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє кредитор (установчий договір, статут, положення);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення кредитора до ЄДР на дату винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство;

- первинні документи, що підтверджують часткове погашення боржником заборгованості згідно наказу господарського суду Київської області від 11.03.2015 у справі № 911/5114/14;

- власну довідку підприємства за підписом директора та головного бухгалтера щодо суми заборгованості боржника за заявленими кредитором вимогами станом на дату підготовчого засідання;

- довідку відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про хід виконавчого провадження № 47657052 з виконання наказу господарського суду Київської області від 11.03.2015 у справі № 911/5114/14 станом на жовтень 2015 року.

5. Зобовязати боржника надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення боржника до ЄДР на дату винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство;

- докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). Копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду.

6. Запропонувати Міністерству аграрної політики України надати суду письмові пояснення щодо заяви про порушення справи про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» з урахуванням положень ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

9. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, Міністерства аграрної політики України та арбітражного керуючого ОСОБА_1.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

11. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Міністерству аграрної політики України та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 15 жовтня 2015 року.

Суддя Т.В. Лутак