Ухвала суду № 51535822, 25.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/2149/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське

до першого відповідача ОСОБА_1 районної ради

та другого відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області,

2. Головного управління Держземагенства у Київській області,

3. ОСОБА_4

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства Обухівське

про стягнення заборгованості

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_5 (дов. б/н від 01.06.2014);

від відповідача 1 за первісним позовом: не зявилися;

від відповідачів 2 за первісним позовом: ОСОБА_3;

ОСОБА_6 (дов. б/н від 20.06.2015);

від третіх осіб 1, 2, 3: не зявилися.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2014 (суддя Ярема В.А.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради від 27.12.2013 №428.29.VI Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_1 міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області; зобовязано ОСОБА_2 особу-підприємця ОСОБА_3 виконати передбачені договором №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад та ОСОБА_1 міської ради Обухівського району Київської області та передати результати робіт Публічному акціонерному товариству Обухівське; стягнуто з ОСОБА_1 районної ради на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 у справі №911/2149/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 у справі № 911/2149/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2014 рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 911/2149/14 скасовано, справу направлено справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2015 (головуюча суддя Антонова В.М., судді: Ейвазова А.І. та Скутельник П.Ф.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю; визнано недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради від 27.12.2013 №428.29.VI Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_1 міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області; зобовязано ОСОБА_2 особу-підприємця ОСОБА_3 виконати передбачені договором №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад та ОСОБА_1 міської ради Обухівського району Київської області та передати результати робіт Публічному акціонерному товариству Обухівське; в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 районної ради на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі № 911/2149/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Обухівське відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 в частині відмови у задоволенні первісних вимог про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_1 міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області №428.29.VI від 27.12.2013 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі №911/2149/14 у цій частині, залишено в силі; в частині первісних позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 виконати передбачені договором на створення (передачу) науково-технічної документації №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області і передати результати робіт, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 залишено без змін; в частині зустрічного позову ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

20.08.2015 господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 911/2149/14 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 03-22/183 від 14.08.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2015 справу № 911/2149/14 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2015 справу № 911/2149/14 прийнято до свого провадження суддею Горбасенком П.В. та призначено розгляд справи на 11.09.2015.

11.09.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання від 10.09.2015 (вх. № 21225/15 від 11.09.2015), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі № 911/2149/14 до вирішення повязаної з нею іншої справи за позовом ПАТ «Обухівське» до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2015 розгляд справи відкладено на 25.09.2015.

25.09.2015 від представника позивача за зустрічним позовом надійшло пояснення (вх. № 22767/15 від 25.09.2015), згідно якого останній просив суд стягнути 52 951,57 грн заборгованості, яке прийнято судом.

У судовому засіданні 25.09.2015 представник відповідача за зустрічним позовом підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі, позивач за зустрічним позовом та його представник заперечили проти зупинення провадження у справі.

Другий відповідач за первісним позовом та треті особи в судове засідання 25.09.2015 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 25.09.2015 суд, розглянувши клопотання представника відповідача за зустрічним позовом про зупинення провадження у справі, вирішив, що воно підлягають задоволенню з наступних підстав.

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/24334/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації, що підтверджується наданою в матеріалах справи ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/24334/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації.

Суд вважає, що справи № 911/2149/14 та № 910/24334/15 є повязаними і вирішення питання про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації є суттєвим при розгляді судом зустрічної позовної вимоги ФОП ОСОБА_3 до ПАТ «Обухівське» про стягнення заборгованості, оскільки підставою зустрічних позовних вимог у справі № 911/2149/14 є неналежне виконанням останнім договору № 6-1 від 28.05.2002 у справі № 911/2149/14.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд зустрічного позову ОСОБА_2 особи підприємця у справі № 911/2149/14 не може бути здійснений до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/24334/15, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2149/14 в частині зустрічного позову ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське» про стягнення заборгованості до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/24334/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації.

2. Зобовязати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/24334/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації.

3. Копію ухвали надіслати першому відповідачу за первісним позовом та третім особам.

Суддя П.В.Горбасенко