Ухвала суду № 51535780, 25.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23, 38 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області надійшли наступні кредиторські заяви: 10.09.2015 р. заява Компанії «ОСОБА_2 ОСОБА_3, С.А.» (AMADEUS IT GROUP, S.A.) від 09.09.2015 р. б/№ (вх. № 21058/15) на суму 45214551,99 грн.; 14.09.2015 р. заява ПАТ КБ «Приватбанк» від 08.09.2015 р. № 08/09-3 (вх. № 21356/15) на суму 195519,15 грн.; 11.09.2015 р. заява Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118) від 09.09.2015 р. б/№ (вх. № 21214/15) на суму 33613039,58 грн.

Ухвалами суду розгляд вказаних кредиторських заяв призначався на 25.09.2015 р.

До початку судового засідання до суду надійшли відповідні повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо розгляду зазначених вище кредиторських заяв.

25.09.2015 р. у судове засідання зявились представники заявників та ліквідатор Банкрута і надали пояснення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи кредиторську заяву Компанії «ОСОБА_2 ОСОБА_3, С.А.» (AMADEUS IT GROUP, S.A.), судом встановлено наступне.

Кредиторська заява Компанії «ОСОБА_2 ОСОБА_3, С.А.» (AMADEUS IT GROUP, S.A.) надійшла до суду 10.09.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 45214551,99 грн., які виникли у зв'язку з невиконанням Боржником обовязків щодо оплати наданих послуг за зовнішньо-економічними договорами, а саме Глобальним договором дистрибуції № 30-289/3 від 01.01.2011 р.; Договором про додаткові послуги № 30-289/4 від 01.01.2011 р. та Договором про надання послуг з інформаційних технологій № 30-308/01 від 01.01.2012 р.

Розмір заявленої заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними первинними документами і розрахунками, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 45214551,99 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ КБ «Приватбанк», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 195519,15 грн., а також судовий збір у сумі 2436,00 грн., та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства Боржника, у зв'язку з нарахуванням відсотків за несанкціонованим овердрафтом та комісії за договором банківського рахунку на комплексне банківське обслуговування № 284161_ГО від 20.04.2010 р.

Розмір заявленої заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними первинними документами і розрахунками, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані повністю та визначено черговість: 2436,00 грн. 1 черга; 195519,15 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується з позицією ліквідатора Банкрута та доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно визначеної ліквідатором черговості.

Розглядаючи кредиторську заяву Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118), судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 33613039,58 грн., а також судовий збір у сумі 2436,00 грн., та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства Боржника, та ґрунтуються на заборгованості Боржника за Договором оренди повітряного судна Боїнг-737-300 (Boeing 737-300) (Серійний номер виробника: 24699; модель двигунів: CFM-3B2; серійні номери двигунів: 724579 та 724571) від 11.06.2008 р., на виконання якого 03.07.2008 р. заявником було передано Боржнику визначене повітряне судно, про що складено відповідний акт.

В порушення умов договору оренди Боржником платежі за Базовою орендною платою та Додатковою орендною платою в повному обсязі здійснено не було, як і не було повернуто обєкт оренди, в зв'язку з чим за ним утворилася відповідна заборгованість. Також у зв'язку з неналежним виконанням Боржником своїх обовязків за Договором оренди, заявником відповідно до п. 6.1. Договору оренди нараховано пеню.

Зокрема заявником заявлено 1390933,33 дол. США (еквівалент 31170815,93 грн.) подвійної базової орендної плати; 87729,92 дол. США (еквівалент 1966027,51 грн.) додаткової орендної плати; 20400,36 дол. США (еквівалент 457172,07 грн.) пені, нарахованої на заборгованість з подвійної базової орендної плати; 848,91 дол. США (еквівалент 19024,07 грн.) пені, нарахованої на заборгованість з додаткової орендної плати.

Розмір заявленої заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними первинними документами і розрахунками, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги відхилені, оскільки заявник і Боржник під час розгляду конкурсних вимог заявника узгодили суму заборгованості та виключили заборгованість по платежам, повязаним з неповерненням обєкту оренди, про що було зазначено в ухвалі суду від 15.05.2015 р. у даній справі.

Втім, суд не погоджується з такою позицією ліквідатора Банкрута, оскільки узгодження сторонами сум заборгованості за попередні періоди не звільняє Боржника від обов'язку оплати заявленої заборгованості за наступні періоди, та як зазначили у судовому засіданні представник заявника і ліквідатор Банкрута, домовленостей між сторонами щодо списання поточних вимог кредитора не було.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 2436,00 грн. судовий збір 1 черга; 33136843,44 грн. заборгованість з подвійної базової та додаткової орендної плати 4 черга; 476196,14 грн. пеня 6 черга.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Компанії «ОСОБА_2 ОСОБА_3, С.А.» (AMADEUS IT GROUP, S.A.) від 09.09.2015 р. б/№ (вх. № 21058/15); ПАТ КБ «Приватбанк» від 08.09.2015 р. № 08/09-3 (вх. № 21356/15); Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118) від 09.09.2015 р. б/№ (вх. № 21214/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги Компанії «ОСОБА_2 ОСОБА_3, С.А.» (AMADEUS IT GROUP, S.A.) (код ES-A84409408) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумі: 45214551,99 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 195519,15 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4.Визнати грошові вимоги Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 33136843,44 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 476196,14 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний