Ухвала суду № 51534805, 16.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 908/661/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім, м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 129 офіс 15 а; поштова адреса: м. Маріуполь, 87515, а/с 15017

до відповідача Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області, 85114, вул. Шмідта, 1

про повернення майна та стягнення 5 344 135,38 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№б/н від 05.01.2015.

Від відповідача не зявився

02.02.2015. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім про зобовязання Костянтинівський державний хімічний завод передати в натурі безпідставно набуте майна та стягнення з 5 344 135,38 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2015. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/661/15-г, судове засідання призначено на 24.02.2015.

Ухвалою суду від 24.02.2015. у звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи №908/661/15-г відкладено на 16.03.2015.

Представник відповідача у судове засідання 16.03.2015. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

13.03.2015. до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із викликом представника Костянтинівського державного хімічного заводу до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для участі у допиті.

Суд залишає клопотання без задоволення та вказує Костянтинівському державному хімічному заводу, що відповідач зобовязаний був направити іншого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

16.03.2015. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Надане клопотання ТОВУкрспецхім обґрунтовує наступним: як зазначено в листі №04/2/5-659вих-15 від 19.02.2015. Прокуратурою Донецької області встановлено, що слідчим ГУМВС України в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014050660000061 за фактом привласнення протягом 2013 - 2014 років посадовими особами Костянтинівського державного хімічного заводу грошових коштів у сумі 760 000 грн. під час списання та подальшої реалізації 175 залізничних цистерн, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, 15.09.2014. слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області задоволено клопотання прокурора Костянтинівської міськрайонної прокуратури про проведення обшуку на території усіх приміщень, у тому числі адміністративних будівель Костянтинівського державного хімічного заводу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 1.

Під час проведення вищевказаного обшуку крім речей та документів, що мають доказове значення у провадженні, винайдено та вилучено калій сірчанокислий (к2sо4) фасований у біг-бегі масою по 1 т порошку в кожному у кількості 450 шт., який передано на відповідальне зберігання посадовій особі Костянтинівського державного хімічного заводу - т.в.о. директора ОСОБА_2

У подальшому, вказані товарно-матеріальні цінності Костянтинівським державним хімічним заводом передано за договором відповідального зберігання №88/ХР ТОВ Торговий дім Хімдивізіон, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х.Горобца, 1.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд витребувати у Костянтинівського державного хімічного заводу наступні докази: Договір зберігання №88/ХР від 05.09.2014., укладений між Костянтинівським державним хімічним заводом та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хімдивізіон; Акти приймання - передачі майна на зберігання за договором відповідального зберігання №88/ХР від 05.09.2014.; залізничну накладну №52703600 від 29.09.2014.; залізничну накладну №52761954 від 02.10.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ТОВ Укрспецхім обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі №908/661/15-г в якості співвідповідачів Приватне акціонерне товариство Хімдивізіон, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х.Горобца, 1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хімдивізіон, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 76, а також надана заява про забезпечення позову шляхом заборони вищезазначеним підприємствам вчиняти будь-які дії щодо калію сірчанокислого (к2sо4) фасований у біг-бегі масою по 1 т порошку в кожному у кількості 450 шт.

Розгляд вищезазначених клопотання та заяви суд вважає передчасними, оскільки для підтвердження викладених в них фактів необхідно витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне, розгляд справи №908/661/15-г відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Клопотання ТОВ Укрспецхім про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача наступні докази: Договір зберігання №88/ХР від 05.09.2014. укладений між Костянтинівським державним хімічним заводом та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хімдивізіон; Акти приймання - передачі майна на зберігання за договором відповідального зберігання №88/ХР від 05.09.2014.; залізничну накладну №52703600 від 29.09.2014.; залізничну накладну №52761954 від 02.10.2014. Оригінали даних документів надати суду у строк до 30.03.2015.

Відкласти судове засідання на 30.03.2015. о 10-45.

Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 03.02.2015.

Явку представників сторін у судове засідання 30.03.2015. визнати обовязковою.

Попередити відповідача, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В. Дьоміна