номер провадження справи 2/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2015 Справа № 908/6024/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Новус, м.Київ,
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 57800083,33 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1. довіреність №2 від 20.11.2014р.;
від відповідача-1 не зявився;
від відповідача-2 ОСОБА_2, довіреність №301/115Д від 27.11.2014р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Новус до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш та Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь з позовом про стягнення солідарно за договором факторингу №1-БР від 10.11.2014р. суми основного боргу у розмірі 48000000,00 грн., заборгованості по процентах 6675287,69 грн., пені за прострочку повернення основного боргу 2701150,68 грн., пені за прострочку сплати процентів 375644,96 грн., штрафу 48000,00 грн., усього - 57800083,33. Також позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту: на нежитлове приміщення площею 344,2 кв.м., що знаходиться у м. Києві, по вулиці Щусева, 24-а та належить відповідачу-2; на квартиру №4 площею 69,3 кв.м., що знаходиться в м. Києві, по вулиці Артема, в будинку 74 та належить відповідачу-2; на грошові кошти у розмірі суми позову, тобто 57800083,33 грн., що знаходяться на рахунку відповідача-1 р/р №26008013000352 в ПАТ Банк Юнісон та на грошові кошти у розмірі суми позову, тобто 57800083,33 грн., що знаходяться на рахунку відповідача-2 р/р №26003013000539 в ПАТ Банк Юнісон.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.11.2014р. між ТОВ «Фінансова компанія «Новус» та ПАТ «Банк «Юнісон» укладено договір факторингу №1-БР. За цим договором позивач стає кредитором за договором №23 від 12.09.2013р. про відкриття кредитної лінії та одержує право вимагати від ПАТ «Азовзагальмаш» належного виконання ним своїх зобовязань за кредитним договором. Станом на дату укладання сторонами договору факторингу розмір заборгованості по основному зобовязанню відповідача-1 складає 54675287,69 грн. Позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя за договором поруки №ПЮ-33 від 22.11.2013р.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 611, 612, 1048, 1049, 1054, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/140/14 та призначено розгляд справи на 16.01.2015р.
В судовому засіданні 16.01.2015р. були присутні представники позивача та відповідача-2, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Від відповідача-2 до початку судового розгляду надійшла зустрічна позовна заява.
Представники позивача та відповідача-2 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача-1.
Для вирішення питання для прийняття зустрічного позову та враховуючи подані клопотання сторін, суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2015 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати суду: докази погашення відсотків за кредитом; часткові оплати траншу (коли фактично зарахована на рахунок сума); вказати конкретний пункт договору, яким передбачено нарахування штрафу за допущене порушення; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Відповідачу-1 надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); договір факторингу №1-БР від 10.11.2014р., договір №23 про відкриття кредитної лінії від 12.09.2013р., договір поруки №ПЮ-33 від 22.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати кредиту; вимоги позивача про сплату заявленої суми заборгованості із відомостями про дату їх отримання; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби звязку з відповідачем-1 (номера телефонів, електронну пошту); довідку про банківські реквізити; довідку Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини (за наявності таких обставин); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.
Відповідачу-2 явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.
Витребувані документи подати суду
до 13.02.2015 р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51534674, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6024/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: