Ухвала суду № 51534660, 26.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/58/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.01.2015 Справа № 908/5534/14

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю Сігма-Захист (код ЄДРПОУ 32324253; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, 40)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ ПриватБанк

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль

Представники учасників:

від боржника ліквідатор ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 у справі № 908/5534/14)

від заявника ОСОБА_3А.(дов.№396/14 від 18.06.2014) у судовому засіданні 20.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 у справі № 908/5534/14 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Сігма-Захист визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

12.12.2014 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 12421.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До суду надійшла заява (№140-7-0-701 від 23.12.2014) від ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль (вул.Червонофлотська, 17, м.Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 22761811) з кредиторськими вимогами до боржника станом на 18.12.2014 р. в загальному розмірі 5796131,44 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд ухвалою від 09.01.2015 прийняв заяву до розгляду та на 20.01.2015 призначив судове засідання. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.01.2015 у звязку із необхідністю надання банком уточнюючої заяви.

23.01.2015 судом отримано заяву банку про уточнення кредиторських вимог по справі, де ставиться вимога про визнання боргу станом на 12.12.2014 у розмірі 5788131,94 грн., що включає заборгованість по кредиту в сумі 5268608,72 грн., заборгованість по процентах 386701,45 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 111845,47 грн., пеню за несвоєчасне повернення процентів 20676,30 грн., заборгованість зі сплати комісії 300 грн.

Ліквідатор ТОВ Сігма-Захист в судовому засіданні, відкритому після перерви 26.01.2015 пояснив, що вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру кредиторів в порядку, встановленому ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, заслухавши ліквідатора, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль в сумі 5788131,94 грн. до ТОВ Сігма-Захист є безспірними та підтверджені доданими до заяви документами на підставі наступного.

Встановлено, що ТОВ Сігма-Захист має заборгованість перед ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль в розмірі 5789349,94 грн., яка виникла на підставі договору поруки №12/Р2-01-03-3-0/004 від 10.02.2014 р., що укладений між АТ ОСОБА_2 Аваль та ТОВ Сігма-Захист, і відповідно до умов якого останнє виступило поручителем ПАТ «Таврійська будівельна компанія» і взяло на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням Позичальника, які виникають з умов Кредитного договору №010/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014 р., укладеного в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10.02.2014 р.

Відповідно до приписів п.п.1.1,1.2,2.1,2.3 договору поруки № 12/Р2-01-03-3-0/004 від 10.02.2014 р. ТОВ Сігма-Захист несе солідарну відповідальність по зобовязанням позичальника ПАТ «Таврійська будівельна компанія» за кредитним договором №010/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014 р. в сумі 5788131,94 грн.

Також заявлено вимоги в розмірі 1 218,00 грн., які уявляють собою суму сплаченого за подання заяви судового збору і заявлення про включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів є також правомірним. Ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення.

Судом вимоги у заявленій сумі судового збору, основного боргу та пені визнаються як правомірні та обґрунтовані. Ці вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до першої, четвертої та шостої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ТОВ Сігма-Захист в розмірі 5789349,94 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 5268608,72 грн. четвертої черги задоволення, заборгованість по процентах 386701,45 грн. - четвертої черги задоволення, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 111845,47 грн. - шостої черги задоволення, пеня за несвоєчасне повернення процентів 20676,30 грн. - шостої черги задоволення, заборгованість зі сплати комісії 300 грн. четвертої черги задоволення та 1 218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко