Ухвала суду № 51534635, 29.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.01.2015 Справа № 908/4399/14

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛТС (код ЄДРПОУ 36448238; 69037, АДРЕСА_1)

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_2О.( дов. б/н від 20.10.2014)

від ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ОСОБА_3 (дов. № 9/08-10-29/014 від 23.06.2014)

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 12.11.2014 товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛТС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 1/67).

12.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 11224 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.12.2014 до суду надійшло клопотання (вих. № 10492/08-29-10/014 від 10.12.2014) Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі до закінчення процедур, повязаних із проведенням перевірки.

Ухвалою суду від 15.12.2014 клопотання прийнято до розгляду та на 14.01.2015 призначено судове засідання.

В засіданнях суду оголошувались перерви до 27.01.2015 та до 29.01.2015р.

Ліквідатор ТОВ Торговий дім «ЛТС» відзив на клопотання не представив.

Присутній в засіданнях представник боржника проти задоволення клопотання заперечив, так як вважає доводи ДПІ необгрунтованими.

Представник заявника у судових засіданнях доводи клопотання підтримала.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, заслухавши пояснення присутніх представників, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ та відхиляє його.

Так, заявлене ДПІ в Ордждонікідзевському районі м.Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано п.п.78.1.7 та п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України та на підтвердження викладеного у клопотання представлено копію наказу ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькі області № 901 від 08.12.2014 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «ЛТС» з питань дотримання податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 78.1.7 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, зокрема, якщо порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

П. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки на підставах п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Кодексу не повинна не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника контролюючого органу не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Мінфіну України від 09.12.2011 № 1588, податкова перевірка у випадку порушення провадження у справі про банкрутство має бути призначена та розпочата протягом місяця після отримання відповідних відомостей чи документів (п.п.11.2, 11.3 Порядку).

При цьому, підстави, з яких ДПІ просить зупинити провадження по справі, не передбачені законодавством, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік права та обовязку суду зупинити провадження по справі, серед яких проведення податкової перевірки банкрута не зазначено.

Зупинення ж провадження у справі про банкрутство є перешкодою для здійснення ліквідаційної процедури, продовження строку якої законодавством не передбачено, та виконання ліквідатором повноважень відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, встановлено, що ДПІ в Ордждонікідзевському районі м.Запоріжжя на виконання наказу № 901 від 08.12.2014 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Торговий дім «ЛТС», за результатами складено акт № 175/08-29-22-0109/36448238 від 19.12.2014, копія якого представлена в матеріали справи.

Таким чином, на час розгляду клопотання ДПІ взагалі відпали та відсутні підстави, що зумовили його подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі відхилити.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко