номер провадження справи 2/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2014 Справа № 908/4812/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,
позивач: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 3880,25 грн.,
за участю представників:
від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №013462 від 03.12.2012 р.;
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор м. Краматорська в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором №12-10 від 30.01.2012р. в розмірі 3880,25 грн.
В обґрунтування позивних вимог прокурор зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Краматорська №12-10 від 30.01.2012р. В період з січня 2014р. по вересень 2014р. відповідач не сплачував орендну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3880,05 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 18, 19, 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/106/14, призначено розгляд справи на 16.12.2014 р.
В судовому засіданні 16.12.2014р. був присутній прокурор, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Прокурор заявив клопотання про продовження розгляду справи строком на 15 днів для надання додаткових доказів.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Розглянувши заявлені клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.01.2015 р.
2. Відкласти розгляд справи на 27.01.2015 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Прокурору - забезпечити виконання позивачем вимог суду; явка в судове засідання обов'язкова;
Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; письмово уточнити суму боргу, яка залишилась на даний момент; докази оплати; уточнити вимоги, зазначені у заяві про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог №07-21/3644 від 25.11.2014р. щодо суми, на яку провадження у справі підлягає припиненню; докази добровільного врегулювання спору (за наявності таких доказів); забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;
Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та прокурору (докази відправки надати суду); договір №12-10 оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська від 30.01.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); довідку про банківські реквізити; докази добровільного врегулювання спору (за наявності таких доказів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово повідомити про всі засоби звязку з відповідачем; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.
Витребувані документи подати суду
до 16.01.2015 р.
4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51534630, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4812/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: