номер провадження справи 2/82/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2014 Справа № 908/4067/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика плюс, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганського району, Луганська область,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донтранс Експедиція, м.Донецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика, м. Луганськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біг Бетон, м. Донецьк
про стягнення 35900,00 грн.
за участю представників:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
від третьої особи на стороні позивача не зявився;
від третьої особи на стороні відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика плюс з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донтранс Експедиція, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укравтологістика, заборгованості в розмірі 35900,00 грн. за здійснення перевезень автомобільним транспортом по Україні.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.08.2014 р. між ТОВ Укравтологістика (третя особа на стороні позивача) та ТОВ Укравтологістика плюс (позивач) укладений договір відступлення права вимоги № 01, за яким позивач набув права кредитора за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні №0507-1/13 від 05.07.2013 р., укладеним між первісним кредитором ТОВ Укравтологістика та ТОВ Донтранс Експедиція (відповідач). Сума заборгованості за здійснення перевезень за цим договором складає 35900,00 грн., яку позивач просить стягнути в даному позові.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2014 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/82/14 та призначено розгляд справи на 06.11.2014р.
Від третьої особи на стороні позивача 05.11.2014 р. суд отримав клопотання розглядати справу без присутності її представника у звязку з неможливістю забезпечити його явку, проти задоволення позову третя особа на стороні позивача не заперечує.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2014р. відкладено розгляд справи на 02.12.2014р. у звязку з тим, що сторони та третя особа на стороні позивача не виконали в повному обсязі вимоги суду.
14.11.2014 р. від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біг Бетон, яке виступало замовником транспортних послуг за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р. На підтвердження факту замовлення послуг позивач надав копії заявок на перевезення вантажу № У-00001092, № У-00001132, № У-00001174.
Враховуючи викладене, 19.11.2014 р. суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біг Бетон, оскільки вирішення даного спору впливає на його права та обовязки у правовідносинах з відповідачем за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р.
Ухвалою від 02.12.2014р. відкладено розгляд справи на 12.12.2014р.
Сторони своїх представників в судове засідання 12.12.2014р. не направили. У звязку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.
Від позивача 12.12.2014р. надійшло клопотання про продовження розгляду справи строком на 15 днів для укладання мирової угоди.
Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.12.2014 р.
2. Відкласти розгляд справи на 29.12.2012 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобовязати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу вручити відповідачу та третім особам копію даної ухвали суду, докази відправки або вручення надати суду; у випадку мирного врегулювання спору надати суду належним чином оформлені заяви мирного врегулювання спору (заяву про відмову від позову, мирову угоду, заяву про припинення провадження у справі) та докази оплати; виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;
Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати іншим учасникам процесу (докази відправки надати суду); у випадку мирного врегулювання спору надати суду належним чином оформлені заяви мирного врегулювання спору (заяву про відмову від позову, мирову угоду, заяву про припинення провадження у справі) та докази оплати; письмові пояснення, хто виступав замовником перевезень за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р. по спірним актам, зазначити юридичну адресу та ідентифікаційний код замовника, надати докази на підтвердження замовлення даною особою послуг за цим договором, надати докази перерахування замовником коштів відповідачу за надані послуги (п. 6.1 договору № 0507-1/13 від 05.07.2013 р.), транспортні заявки (п. 1.2 договору №0507-1/13 від 05.07.2013р.); товарно-транспортні накладні до всіх актів, які додані до позову, інших документів, що підтверджують факт перевезення (п. 3.9 договору № 0507-1/13 від 05.07.2013.); договір відступлення права вимоги №01 від 29.08.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні №0507-1/13 від 05.07.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази часткової оплати за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні; договір-доручення (п. 2 договору №0507-1/13 від 05.07.2013р.); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про банківські реквізити; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі відомі засоби звязку з відповідачем та іншими учасниками процесу; провести звірку взаємних розрахунків з третьою особою Біг Бетон щодо розрахунків за надані послуги за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.11.2014 р.; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;
Третій особі ТОВ Укравтологістика надати суду: письмові пояснення, хто виступав замовником перевезень за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні №0507-1/13 від 05.07.2013 р. по спірним актам, зазначити юридичну адресу та ідентифікаційний код замовника, надати докази на підтвердження замовлення даною особою послуг за цим договором, надати докази перерахування замовником коштів відповідачу за надані послуги (п. 6.1 договору №0507-1/13 від 05.07.2013 р.), транспортні заявки (п. 1.2 договору №0507-1/13 від 05.07.2013р.); товарно-транспортні накладні до всіх актів, які додані до позову, інших документів, що підтверджують факт перевезення (п. 3.9 договору №0507-1/13 від 05.07.2013.); договір відступлення права вимоги №01 від 29.08.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні №0507-1/13 від 05.07.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази часткової оплати за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні; договір-доручення (п. 2 договору №0507-1/13 від 05.07.2013р.); докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги; докази виконання п. 3.1.1 договору №01 від 29.08.2014р.; свідоцтво про державну реєстрацію; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за період до уступки права вимоги, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Третій особі ТОВ Біг Бетон - надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); повідомити свої контактні дані (телефони, електронну пошту); надати докази перерахування коштів відповідачу за надані послуги згідно з п. 6.1 договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., транспортні заявки згідно з п. 1.2 цього договору; товарно-транспортні накладні та інші документи, що підтверджують факт перевезення згідно з п. 3.9 цього договору, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем щодо розрахунків за надані послуги за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні № 0507-1/13 від 05.07.2013 р., надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду;
Витребувані документи подати суду
до 26.12.2014 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51534598, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4067/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: